Collins votes 10,000 times straight while Maine fights for her seat

While facing sustained criticism for her decisive vote confirming conservative judges, Republican Senator Susan Collins marked a legislative milestone Wednesday: 10,000 consecutive votes cast without missing a single session since 1997. Yet reproductive rights advocates in Maine are questioning whether that dedication translates to protecting the state's women, whose abortion access has been curtailed following judicial decisions Collins enabled through her confirmation votes. 🔹 What happened: Collins cast her 10,000th vote Wednesday, establishing an unprecedented Senate record. Her last absence was April 3, 1997, her first day in office, when she skipped the confirmation vote on Janet Reno. She has maintained this perfect attendance for nearly 27 years, including during documented medical treatment and official obligations that kept her outside Washington. 🔹 Key players: Collins, 71, faces a difficult reelection against Democrat Blaine House, who has made Collins's 2018 vote for Brett Kavanaugh central to her campaign. House and reproductive rights groups have linked that confirmation directly to the 2022 Dobbs decision overturning Roe v. Wade, a consequence Collins did not prevent despite early promises to do so. Maine's abortion restrictions now stem partly from the court composition Collins helped secure. 🔹 Why it matters: Since Dobbs, Maine patients and abortion clinic workers have experienced real restrictions on care availability and accessibility. Collins's perfect legislative attendance did not prevent her from casting the tie-breaking type of confirmation vote that reshaped reproductive freedom nationwide. For working families in Maine, especially lower-income women, the Court's conservative majority—reinforced by Collins's Kavanaugh vote—directly limited healthcare options during critical medical situations. 🔹 What to expect: House's campaign will intensify messaging about Collins's judicial confirmation legacy beyond her attendance record. November's election will reflect whether Maine voters prioritize legislative consistency versus the concrete impact of specific voting decisions on fundamental rights. The outcome will signal how voters weigh institutional loyalty against tangible policy consequences for their communities. 📌 EPM Take: Collins's perfect attendance record cannot erase that her Kavanaugh confirmation vote fundamentally altered abortion access for Maine women, a consequence her legislative discipline never addressed.

Mientras enfrentaba críticas por su voto decisivo en confirmaciones judiciales conservadoras, Susan Collins logró el miércoles un registro récord: 10,000 votos legislativos sin faltar una sola sesión desde 1997. La senadora republicana de Maine usó el hito para destacar su compromiso legislativo, aunque activistas de derechos reproductivos cuestionan cómo esa dedicación se tradujo en decisiones que afectaron directamente a mujeres de su estado. 🔹 Lo que paso: Collins emitió su voto número 10,000 el miércoles, estableciendo un récord sin precedentes en el Senado. Su última ausencia fue el 3 de abril de 1997, su primer día en funciones, cuando no participó en la votación de confirmación de Janet Reno. Ha mantenido esta racha durante casi 27 años, incluso durante períodos de tratamiento médico documentado y responsabilidades oficiales que la mantuvieron fuera de Washington. 🔹 Actores: Collins, de 71 años, enfrenta una reelección difícil contra Blaine House, quien ha criticado el voto de Collins a favor de Brett Kavanaugh para la Corte Suprema en 2018, una decisión que activistas vinculan con la revocación de Roe v. Wade años después. La campaña de House ha señalado que la presencia legislativa de Collins no compensó sus decisiones sobre derechos reproductivos. 🔹 Por que importa: Maine ha experimentado restricciones al aborto impulsadas parcialmente por cambios en la Corte Suprema que Collins ayudó a facilitar. Mientras millones de mujeres perdieron acceso legal al aborto tras la decisión de 2022, el voto de confirmación de Collins en 2018 fue fundamental. Para trabajadores de clínicas reproductivas y pacientes de Maine, el récord legislativo de Collins contrasta críticamente con sus votos en confirmaciones que limitaron derechos. 🔹 Que esperar: La campaña de House intensificará críticas sobre el legado de voto de Collins más allá de su asistencia. La reelección de noviembre reflejará si los votantes de Maine ponderan la consistencia legislativa versus el impacto de decisiones específicas en derechos fundamentales. Collins podría ganar reelección, pero enfrentará escrutinio creciente sobre su historial de confirmaciones. 📌 EPM: El récord de Collins en asistencia no mitiga que su voto por Kavanaugh modificó el acceso al aborto para mujeres de Maine irreversiblemente.