Civil Guard investigators faced internal disciplinary files for probing PSOE-linked cases

Spain's Anti-Corruption Prosecutor's Office is presenting evidence that the country's largest law enforcement body was partially directed, at command level, to obstruct its own elite investigative unit — and a judge has now acted on that claim. Mercedes González, the Civil Guard's director general, and Manuel Llamas, its chief operational officer, have been formally summoned as suspects for July 16, according to El Mundo. The charges are malfeasance and obstruction of justice. 🔹 What happened: Prosecutors describe a structure launched in 2021 under Santos Cerdán, then PSOE organizational secretary, with Leire Díez as the primary operative. The alleged network pursued two parallel objectives: placing loyalists in senior public positions to steer government contracts — and collecting compromising material on judges, prosecutors, and security agents to shield the group from legal exposure. Prosecutors say González and Llamas opened three disciplinary proceedings against UCO agents or commanders, all timed to coincide with documented contact between González and Díez. UCO officers collected the relevant files from Civil Guard headquarters in late May; the resulting report led the judge to hear witnesses and ultimately indict both top commanders. Former Andalusian minister Gaspar Zarrías, previously connected to the ERE scandal, allegedly provided agent-level data to the network in an early operational phase. 🔹 Why it matters: An intelligence and investigative unit like the UCO can only function if its chain of command does not work against it. The allegation that command-level officials opened disciplinary files against investigators conducting lawful inquiries is a direct challenge to the institutional independence of Spain's security apparatus. González declined to resign and characterized the case as a targeted campaign. That position, held even after formal judicial summons, leaves the Civil Guard in a period of contested authority at command level — a condition no security institution can sustain without cost. 📌 EPM Take: Three disciplinary files. That is the number prosecutors are anchoring this entire case on. Not a vague pattern of influence, not an allegation of improper phone calls — three formal, documented internal proceedings opened against UCO investigators during the exact window when Leire Díez was in active contact with Civil Guard leadership. EPM recently reported Aznar's call for a coalition capable of preventing what he described as a regime-level shift in Spain. This case is exhibit A for why that warning is being taken seriously beyond political circles: if a 2021-origin network could open disciplinary files against its own investigators, the question of institutional resilience is no longer theoretical. The scenario that demands an answer: how many of those three proceedings were ever formally closed, and were the targeted agents ever formally cleared? ✍️ EPM Editorial Desk | erickprometeomedia.com

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) que investigaron casos vinculados al PSOE encontraron expedientes disciplinarios abiertos contra ellos mismos, según la investigación judicial recogida por El Mundo. Tres funcionarios o mandos policiales fueron objeto de esos procedimientos internos mientras cumplían con su trabajo. Ahora, quienes los ordenaron —Mercedes González y Manuel Llamas, los dos máximos responsables de la Guardia Civil— están citados para declarar como investigados el 16 de julio. 🔹 Lo que pasó: La Fiscalía Anticorrupción describe una estructura que operó desde 2021 bajo la dirección de Santos Cerdán, entonces secretario de organización del PSOE, y Leire Díez como operadora sobre el terreno. El mecanismo, según la Fiscalía, incluía obtener "trapos sucios", denuncias o expedientes contra los investigadores para frenar sus pesquisas. González y Llamas habrían ejecutado esa presión abriendo tres expedientes disciplinarios contra agentes o mandos de la UCO, todos en fechas que coinciden con contactos entre González y Díez. A finales de mayo, agentes de la UCO recogieron físicamente esos expedientes en la sede de la Dirección General; el atestado resultante llevó al juez a imputar a ambos directivos. 🔹 Por qué importa: Para los agentes afectados —funcionarios que investigaban corrupción dentro del marco legal— los expedientes disciplinarios representaron una presión directa sobre su carrera profesional. Si la tesis judicial se consolida, significa que trabajadores del Estado fueron perseguidos institucionalmente por hacer su trabajo. González, exdelegada del Gobierno en Madrid, rechazó dimitir y calificó las informaciones de campaña en su contra. Llamas, como DAO, es el máximo responsable operativo uniformado. La estructura descrita por la Fiscalía también habría utilizado datos cedidos por el exconsejero andaluz Gaspar Zarrías sobre agentes que investigaron los ERE de Andalucía. 📌 Conclusión EPM: Hay un detalle que los medios afines al Gobierno están minimizando: Gaspar Zarrías, exconsejero implicado en los ERE de Andalucía, aparece en esta causa como fuente de datos sobre agentes de la UCO que investigaron aquel caso. Eso conecta dos escándalos distintos en una sola cadena operativa. Si la Fiscalía tiene razón, los trabajadores del Estado que investigan corrupción llevan años enfrentando no solo presión informal, sino procedimientos disciplinarios formales diseñados para neutralizarlos. La pregunta que los afectados deberían exigir responder: ¿cuántos de esos expedientes siguen activos, y cuántos agentes cambiaron de actitud investigadora por temor a represalias institucionales? ✍️ EPM Editorial Desk | erickprometeomedia.com