17 killed in Gaza as Israel resists Hamas disarmament deal terms

Israel's message to Washington is unambiguous: no Israeli military withdrawal from Gaza until Hamas delivers a verifiable, physical surrender of weapons. Doron Spielman, spokesperson for Prime Minister Benjamin Netanyahu's office, made that position clear to The Associated Press in some of the first Israeli public remarks since President Donald Trump announced his 20-point ceasefire plan. 🔹 What happened: Spielman told the AP that Israel's intelligence assessment finds Hamas committed to rebuilding its military capacity rather than genuinely disarming. He warned that if Israel redeployed before Hamas truly disarms, the group would 'quickly expand its presence throughout Gaza, rebuild its terrorist infrastructure, once again threaten Israeli communities, and seek to carry out another Oct. 7-style attack' — a direct reference to the 2023 Hamas assault that started the war. Israel currently controls more than 60% of Gaza's territory. Trump's plan calls for weapon surrender, tunnel dismantling, a phased Israeli withdrawal, international force deployment, and a technocratic Palestinian government. A copy of the agreement verified by the AP shows Hamas-run police weapons would transfer to the National Committee for the Administration of Gaza upon its arrival. Spielman's bottom line: 'Disarming means physically giving up the weapons. Nothing less.' 🔹 Why it matters: Israel's position reflects a core security calculation: diplomatic documents cannot substitute for verifiable military facts on the ground. Hamas has deadlocked negotiations over disarmament for months, and the agreement's sequencing — which places heavy weapons decommissioning after the arrival of international forces and the Palestinian committee — creates a window Israel is not willing to accept without guarantees. The ceasefire has been in effect for nine months. Areas under Israeli control in Gaza are mostly destroyed and depopulated. The credibility of Trump's framework depends on whether its phased structure can accommodate Israel's non-negotiable precondition. 📌 EPM Take: Spielman's statement does something the diplomatic language of the agreement avoids: it names a specific sequence and declares it non-negotiable. The deal text, verified by the AP, places heavy weapons decommissioning after international forces deploy. Israel places disarmament before any withdrawal. That is not a nuance — it is a structural contradiction at the center of the agreement. EPM has covered how Trump's announcement generated rapid optimism, but the Israeli position is a direct test of whether the plan's 'carefully structured phases' can survive contact with the parties' actual red lines. If that sequencing gap is not resolved with a binding mechanism, the 20-point plan will stall at the first implementation checkpoint.

Mientras diplomáticos negociaban el futuro de un acuerdo de paz, los ataques israelíes durante la noche del sábado y el domingo mataron al menos 17 personas en Gaza, entre ellas niños, según reportó The Associated Press. El contraste entre las negociaciones en curso y las bajas civiles define el momento actual del conflicto, que lleva cerca de tres años y que se desencadenó con el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023. 🔹 Lo que pasó: Doron Spielman, vocero de la oficina del primer ministro Benjamín Netanyahu, dijo a la AP que Israel compartió con la Casa Blanca sus 'serias preocupaciones de seguridad' sobre el acuerdo propuesto. La evaluación de inteligencia israelí, según Spielman, concluye que Hamas busca reconstruir su capacidad militar y no desarmarse de forma genuina. Israel controla más del 60% del territorio de Gaza y se niega a retirar sus fuerzas antes del desarme completo. El plan de 20 puntos de Trump contempla la entrega de armas, destrucción de túneles y la llegada de un gobierno tecnocrático palestino. Según una copia del acuerdo verificada por la AP, las armas de la policía de Hamas serían transferidas al Comité Nacional para la Administración de Gaza. Hamas había anunciado días antes su disposición a iniciar el proceso. 🔹 Por qué importa: Las zonas que Israel controla en Gaza han quedado en su mayoría destruidas y despobladas, según la AP. Las familias palestinas en esas áreas enfrentan condiciones de emergencia mientras los plazos del acuerdo permanecen sin definir, al estar condicionados a pasos previos como el despliegue de fuerzas internacionales y la llegada del comité palestino. Spielman señaló que si Israel se repliega antes del desarme, Hamas expandiría su presencia y reconstruiría su infraestructura. El acuerdo original de alto al fuego fue firmado hace nueve meses. 📌 Conclusion EPM: EPM ha documentado que cientos de muertes palestinas han acompañado lo que Trump llamó un 'avance' en Gaza. Lo que el debate diplomático deja en segundo plano es que las 17 víctimas del fin de semana —incluyendo niños— cayeron mientras las partes discutían fases y condiciones. El acuerdo de 20 puntos vincula el decomiso de armamento al despliegue de fuerzas internacionales, pero no establece un calendario claro. Si esa ambigüedad persiste, los civiles en Gaza continuarán absorbiendo el costo de cada impasse negociador. La pregunta que nadie responde: ¿cuánto tiempo tiene el proceso antes de que el acuerdo colapse por incumplimiento de alguna de las partes?