A personal trainer cuts her protein. A salon worker counts eggs. This is what the U.S.-Iran war looks like from Van.

Iran's regime survived a U.S. military campaign, controls a chokepoint that governs global energy flows and is now betting that economic attrition will outlast American resolve. In Van, Turkey, the civilian cost of that bet is visible and growing. --- THE CONTEXT --- NPR correspondent Hadeel Al-Shalchi reported from Van, the Turkish border city that has become a transit and respite point for Iranians. Her reporting confirms that President Trump's military campaign did not achieve its declared objectives. Iran's government retained control of the Strait of Hormuz through weeks of open war. Washington is now preparing economic warfare as the next instrument of pressure. --- THE FACTS --- Prices inside Iran are rising fast. A tray of 30 eggs costs about 5 dollars, doubling in one month. A 30-ounce bottle of cooking oil costs around 3 dollars, up roughly 30 percent in the same period. A salon worker who had just returned from Iran confirmed daily price increases. A personal trainer who traveled by train from Tehran said she can no longer afford travel, clothing or the protein her profession demands. The Iranian authorities had additionally ordered her to remove her Instagram business page after questioning, judging it provocative. A 53-year-old commercial manager described Van as a temporary painkiller — days of relief before returning to a situation he did not call stable. --- THE POSITIONS --- Tehran's strategy, as reported by NPR, is to prolong the conflict until U.S. pressure recedes. The Trump administration is signaling an economic warfare phase. None of the Iranians interviewed represent the government; they provide ground-level evidence of the regime's domestic cost management. --- WHAT REMAINS UNKNOWN --- The report offers no detail on what specific economic instruments Washington is designing, whether Western allies will align with them, or whether Turkey's role as a NATO member and Iranian relief valve creates any diplomatic tension. --- UNANSWERED QUESTIONS --- • Does the United States have the allied cohesion needed to make an economic campaign against Iran durable and effective? • What leverage does Iran's control of the Strait of Hormuz give it in any eventual negotiation? • Can a regime that censors a personal trainer's Instagram page sustain internal order as economic conditions deteriorate? • What role does Turkey, a NATO member, play strategically by hosting this informal Iranian exodus? --- EPM ANALYSIS --- The Strait of Hormuz is the real center of gravity in this conflict, and Iran knows it. By retaining that leverage while transferring the economic cost of war to its own population, the regime is executing a calculated strategy. The economic phase must be more precisely targeted and allied-backed to work. An uncoordinated sanction campaign risks punishing civilians while leaving the regime's strategic position intact. 📌 📌 EPM Take: In EPM's view, the regime in Tehran is not enduring this war — it is managing it, offloading the cost onto citizens who have no vote in the matter. EPM has argued consistently that strategic pressure must be coordinated, sustained and institutionally grounded to produce results. A campaign that leaves Iran in control of Hormuz while emptying Iranian pantries is not a victory; it is a negotiating failure dressed as resolve. The next phase demands more discipline, not simply more pressure. 📌 Washington's military phase failed to dislodge it.

Una entrenadora personal que ya no puede comer su ración diaria de proteína. Una esteticista que vigila el precio de los huevos día a día. Un gerente que viaja a Van, Turquía, solo para respirar sin miedo. Estas son las caras concretas de la guerra entre Teherán y Washington. --- EL CONTEXTO --- El reportaje de Hadeel Al-Shalchi para NPR, grabado en Van, documenta que la campaña militar de Trump no logró sus objetivos declarados. Irán sobrevivió semanas de guerra abierta y retiene el control del Estrecho de Ormuz. Washington anuncia ahora una ofensiva económica como siguiente fase. --- LOS HECHOS --- Una bandeja de 30 huevos pasó a costar unos 5 dólares en Irán, el doble del precio de hace un mes. Una botella de 30 onzas de aceite de cocina subió cerca de 30% en el mismo período y cuesta ahora unos 3 dólares. Una trabajadora de salón de belleza confirmó a Al-Shalchi que regresó de Irán hace apenas una semana y que los precios suben cada día. Una entrenadora personal que llegó en tren desde Teherán dijo que ya no puede permitirse viajar, comprar ropa ni consumir la proteína que necesita para su trabajo. El régimen iraní también le ordenó eliminar su página profesional de Instagram por considerarla provocadora, después de interrogarla. Un gerente comercial de 53 años describió Van como una pastilla que alivia el dolor por unos días. --- LAS POSICIONES --- El régimen iraní apuesta por prolongar el conflicto con la esperanza de que la presión estadounidense ceda, según NPR. La administración Trump prepara guerra económica adicional. Los iraníes consultados en Van no representan al gobierno; hablan desde su experiencia cotidiana de trabajadoras y profesionales. --- LO QUE FALTA SABER --- El reportaje no indica cuántas personas han cruzado la frontera hacia Turquía desde el inicio de la guerra, ni si las clases trabajadoras con menos recursos tienen acceso a ese mismo respiro que Van ofrece. --- PREGUNTAS SIN RESPUESTA --- • ¿Qué ocurre con los iraníes que no pueden costear el viaje a Van y quedan sin ninguna válvula de escape? • ¿La nueva ofensiva económica de Washington profundizará la escasez de alimentos básicos para la población de menores ingresos? • ¿Qué mecanismos de protección social, si alguno existe, sostienen a quienes no pueden ajustar su dieta ni su consumo? • ¿Cuánto tiempo puede un régimen transferir el costo de la guerra a su población antes de enfrentar consecuencias internas? --- ANALISIS EPM --- Cada subida de precio documentada en Van tiene un rostro: la trabajadora que recorta proteína, la esteticista que calcula si puede comprar aceite. El dilema ético es que las sanciones económicas más duras no afectan al régimen que eligió esta guerra, sino a las personas que ya la están pagando con su mesa. 📌 📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, la narrativa de la guerra entre Estados Unidos e Irán tiende a reducirse a potencias y estrategias, pero los testimonios recogidos en Van revelan la dimensión humana que esa narrativa omite. EPM ha cubierto cómo las poblaciones más vulnerables absorben primero las consecuencias de las decisiones de sus gobiernos, desde Palestina hasta Wisconsin. Lo que ocurre en Irán confirma ese patrón: los líderes prolongan la guerra, y sus ciudadanos cuentan los huevos que pueden pagar. 📌 La guerra económica que Washington anuncia amenaza con agravar exactamente esas privaciones.