China • 🌿 Progressive

China's History Fangirls Give Voice to the Forgotten Dead

中国"历史饭圈女孩"为被遗忘的亡者发声

中国"史同女"运动的参与者以粉丝文化的方式祭扫历史人物墓地,例如在曹操墓前留下布洛芬药包,在后周世宗陵前献上北京泥土。官方媒体对此予以肯定,批评者则担忧粉丝叙事将扭曲公众的历史认知,而该运动的实际规模与长远影响至今尚无系统性研究加以记录。

两千余年来,中国丧葬与祭祖之礼始终遵循一个核心原则:事死如事生。这一传统历来以扫墓、供奉酒食、焚烧纸钱与祭品的方式延续至今。然而近年来,这项古老习俗与现代饭圈文化意外交汇,催生出一场影响力与日俱增的新兴运动——数以千计的年轻人,以女性为主,开始将历史人物重新想象为她们口中的"地下偶像"。这一称谓既带有轻巧的戏谑意味,借鉴自日本地下偶像团体的概念,又多出一层字面意义:被崇拜的对象,确实长眠于地下。

--- 背景 ---

这场运动的名称是"史同女",其参与者跨越中国历史各个时代,围绕形形色色的历史人物展开组织活动。中国自古便有以食物、美酒祭扫先人、焚香奠纸的习俗,而这批年轻人将这一传统与当代饭圈的情感投入方式融为一体,形成了一种既接续传统又颇具现代气质的文化现象。她们频繁往来于历史遗迹与网络社区之间,为早已化为尘土的古人带去纪念品、留下亲笔便条,以一种极为私人的方式与历史建立情感联结。

--- 事实 ---

在曹操墓前,这位三国时期(220—280年)以长期头痛著称的枭雄,迎来了一批特殊的访客——他们带来了布洛芬药包,并附上亲笔书写的便条。在后周世宗(在位951—960年)的陵墓前,有人专程献上一捧来自北京的泥土,因为这位皇帝正是在北伐征途中病逝。在明朝(1368—1644年)重臣张居正的墓地,访客们则留下了一本心理学教材——张居正曾作为严厉的帝师执掌权柄长达10年,却在其身后被他一手养大的少年皇帝追夺全部封号与财产。

这一社群有着清晰可辨的运营模式:成员们投入大量时间研读史料,由此引发了一个意想不到的连锁反应——部分古籍出版商经历了销量骤升与快速售罄的罕见局面。在小红书等平台上,粉丝们相互分享购书攻略,例如如何获得《曹丕集》——曹操之子曹丕是其中最受追捧的"地下偶像"之一。这一群体大致分为两类:其一是"唯粉",专一钟情于某位历史人物,有时会以"梦女"等粉丝创作形式想象与对方的情感关系;其二是"嗑糖党",热衷于构建多位历史人物之间的情感纽带。成员们将清明节、端午节、生辰与忌日等重要时间节点,化为集体创作或线下朝圣的契机,并借助社交媒体上的攻略帖,追寻哪怕最为偏僻的古墓与遗址。

--- 各方立场 ---

官方媒体对这一运动持肯定态度,称赞参与者"坚定文化自信"、"弘扬民族文化遗产"。博物馆和文化机构也开始推出相关文创产品,并与面向这一群体的游戏展开合作。各地陵园逐渐调整策略,以容纳乃至扶持这一亚文化,既认可其正当性,也看到了其中的经济潜力。由于这一运动以历史为核心——历史学本身享有严肃的学术地位——它由此获得了一般明星崇拜行为通常难以企及的文化认可度。

然而,批评者对历史的"饭圈化"深感忧虑。他们担心粉丝创作的叙事将扭曲公众对历史的理解。部分批评者援引了他们视为过度浪漫化的具体案例:一些"地府CP"的配对涉及充满毒性甚至暴力的关系。其中备受争议的一例,是将曹丕与其妻甄氏配对——曹丕后来下令赐死了甄氏。部分粉丝创作将二人之间想象为深沉而悲怆的爱情,另一些作品则试图赋予甄氏更强的主体性——她的名字在历史文献中未有记载——或将她置于另一种命运轨迹之中,让她得以自主选择人生。

--- 尚不明确 ---

这一运动的确切规模与参与者的人口构成,至今尚未经过系统性记录。它将对未来世代认知与理解中国历史产生怎样的长远影响,目前仍是未知数。没有任何严格的研究证明,这些饭圈实践是否真的扭曲了公众的历史认知,抑或它们与正规历史教育和平共存。官方的支持态度,究竟源于真诚的文化热情,还是出于战略性的文化话语构建,同样难以判断。

--- 未解问题 ---

中国境内究竟有多少活跃参与者投身于这一社群,她们的教育背景又是怎样的?粉丝对历史人物的诠释,是否真的在实质上取代或颠覆了学校与高校课堂所传授的历史叙事?目前是否存在任何有效机制,以确保高度虚构化的粉丝作品不会逐渐取代或损害公众获取经过考证的历史史料的渠道?

--- EPM分析 ---

在一个拥有深厚祭祖传统的国度,"史同女"群体不过是在延伸一项古老原则:确保逝者被人铭记,不是作为抽象的历史符号,而是作为值得持续关注与悼念的真实之人。她们在历史遗迹前留下的每一件纪念品,都是这一古老原则在当代语境中的具体践行。

与此同时,这一现象所揭示的深层张力不可忽视。官方媒体的肯定与文化机构的合作,赋予了这场运动一定程度的制度庇护;然而,批评者所担忧的叙事失真风险,与参与者所主张的想象自由,始终处于持续的拉锯之中。尤其是围绕甄氏这类在正史中连姓名都未能留存的女性人物所展开的创作,既是对历史空白的情感填补,也折射出正统史学长期以来对特定群体声音的系统性遮蔽。这场运动的真正意义,或许正在于此。

📌 EPM结论: 在EPM看来,"史同女"运动揭示了官方历史叙事中一个令人不安的结构性缺失:私人的、情感的与被忽视的维度,长期遭到系统性排除。当粉丝们为甄氏构建内心世界——一位连名字都未被历史文献记载的女性——她们所做的,并非扭曲历史,而是在以另一种方式使历史民主化。这一运动在没有机构守门人的情况下运转,为那些在世时被权力噤声的历史人物开辟了想象空间。粉丝们有时会将暴力关系浪漫化,有时会虚构情感纽带,但她们普遍清醒地认识到,自己在创造的是个人意义,而非历史事实。这场运动真正的力量,在于它拒绝接受一个前提:唯有保存于国家档案中的历史,才是唯一合法的历史。

✍️ Erick Prometeo | erickprometeomedia.com

📤 Share on Telegram

Get more China coverage in your inbox.

🏴 免费订阅埃里克·普罗米修媒体新闻通讯