日本では、結婚相手を正式に探す「婚活」が、仲介業者を通じた制度化された慣行として定着している。しかし、その市場において、女性たちの経済的期待と現実の間には深い溝が存在する。東京で暮らす一人の女性の事例は、その溝がいかに大きいかを鮮明に映し出している。
--- 背景 ---
東京は激しい経済的圧力にさらされている。高騰する住宅費、累進課税、そして家計を圧迫する社会保険料が、単身女性の生活と将来設計に重くのしかかる。こうした状況のなかで、結婚を経済的安定への道筋として、さらには職場を離れる自由を得る手段として捉える女性は少なくない。婚活市場は、そのような期待を抱えた女性たちが集まる場となっている。
--- 事実 ---
今年7月、フジテレビの昼の番組「ぽかぽか」に出演した女性アナウンサーが、「年収2000万円の男性と結婚することが最大の幸福をもたらす」と発言し、ネット上で大規模な批判を浴びた。この発言は、婚活市場における女性の経済的期待をめぐる議論に火をつけた。
東京の商社で事務職として働くひより（30歳）は、年収約350万円で、家賃を払わずに親と同居している。彼女はかつて、年収1000万円以上の夫を得ることはほぼ確実だと信じていた。しかし30歳を迎え、友人たちが次々と結婚していくのを目の当たりにして、婚活業者に登録することを決意した。彼女が提示した条件は、自分では「現実的な妥協」だと考えるものだった。30代の「普通の」会社員で、年収800万円程度の男性を求め、結婚後は仕事を辞めて子どもを2人育てるという計画だった。
ところが、業者はすぐにその条件を却下した。年齢の幅を広げるか、収入への期待を下げるよう助言したのである。ひよりはそれを拒み、800万円という基準を譲らなかった結果、1件の見合いも成立しなかった。彼女は、東京で子どもを2人育てるにはその金額が最低限必要だと主張した。求人サービス「Doda」の2025年のデータによれば、30代の日本人男性の平均年収は472万円にすぎない。30代の男性のうち年収800万円以上を稼ぐのは、わずか6パーセントにとどまる。
--- 当事者の立場 ---
ひよりは、自分の期待は東京で家族を養うための現実的な必要性を反映していると主張する。一方、ファイナンシャルプランナーの上原千佳子氏は、ひよりのような女性は経済的現実とは「まったく別の惑星」にいると反論する。上原氏は、高収入の男性が専業主婦を求める時代はすでに終わったと強調する。高収入の男性は今や、女性にも独立した収入とキャリアを求める。重い税負担、多額の住宅ローン、社会保険料に苦しむ男性たちは、経済的に依存しようとする女性を避けるようになっているというのが上原氏の見立てだ。
--- 未解明の点 ---
結婚適齢期にある日本人女性のうち、ひよりと同程度の年収期待を持つ女性がどれほどいるかを示す定量的な研究は存在しない。また、どれほどの婚活業者がこうした満たされない要求のパターンに直面しているか、あるいは近年にわたって期待がどのように変化してきたかを示すデータも入手できていない。
--- 未回答の問い ---
過去10年間で、婚活市場における女性の年収への期待はどのように変化してきたのか？
東京以外の地域では、こうした経済的要求に関して顕著な地域差が存在するのか？
男性が家計を支えるべきだという観念を、現在の経済的圧力にもかかわらず持続させている文化的要因は何か？
--- EPM分析 ---
上原氏は、共働きの経済的優位性を数字で示している。年収1000万円の夫は、税引き後に手取り約725万円を得る。一方、それぞれ500万円を稼ぐ夫婦の場合、合算した手取りは776万円となり、年間で51万円多くなる計算だ。上原氏の助言は明快である。ひよりのような女性は、養われるという幻想を捨てなければならない。自分が350万円を稼ぎ続けながら、平均的な年収450万円から500万円の相手を求めれば、世帯として800万円という目標に十分届く。
この分析が示すのは、ひよりの問題が収入の絶対額ではなく、収入の構造に対する認識の問題だということだ。単独の高収入男性に依存するモデルは、税制上も人口統計上も不利である。30代男性の6パーセントしか年収800万円以上を稼がないという現実は、そのモデルがいかに狭い市場を対象としているかを示している。婚活市場において、満たされない条件を抱えたまま時間だけが過ぎていくリスクは、ひよりの事例が如実に示している。
📌 EPMの結論: ひよりの事例は、一世代前の結婚観が現代の経済構造と根本的に乖離していることを示す象徴的な事例である。30代男性のわずか6パーセントしか年収800万円以上を稼がないという現実を前に、単独の高収入男性に依存するモデルを固守することは、合理的な戦略とは言えない。税引き後の手取りで見れば、共働きの夫婦が単独高収入世帯を上回るという上原氏の数字は、感情論ではなく算術の問題だ。婚活市場における「現実的な妥協」とは何かを問い直す時期に来ている。期待を変えることは敗北ではなく、現代の日本に適応するための理性的な選択である。
✍️ Erick Prometeo | erickprometeomedia.com