Londoño Paredes warns France is heading into a dead end
Former foreign minister Julio Londoño Paredes argues in a column that France is heading into a dead end because of its debt, the growth of the state and a…
France's precedent worries the world, Londoño Paredes argues
Julio Londoño Paredes warns that France ran out of money, with a suffocating debt and an oversized state, and that this precedent, against a backdrop of…
--- The context ---
Julio Londoño Paredes, a former Colombian foreign minister and former ambassador to the OAS and the United Nations, has published an analysis of France. In his column he argues that the chaos France is experiencing, which to some degree spread to Belgium, appears to be leading the country into a dead end and has put other European countries on alert.
--- The facts ---
According to Londoño, the general framework is fiscal: the French government ran out of money and is indebted to an extreme he describes as incredible, devoted to paying the interest on a debt he calls suffocating.
The former foreign minister adds that it all began with vandal groups protesting the state of educational establishments, and that neither Macron, nor the prime minister, nor the education minister appreciated the magnitude of the problem or acted quickly.
--- The positions ---
Londoño argues that the strategy followed was to grant privileges in order to avoid blockades and protests, while society became accustomed to receiving everything from the state, generating what he calls a culture of acquired rights. He also states that the state grew to excessive proportions.
In his analysis, migration, especially of Islamic origin, complicated the situation in France and other European countries, and the Ceuta crisis, which he says has the Spanish government reeling, would be only the tip of the iceberg. He warns that Le Pen would advance to a runoff, although the elections are still very distant.
--- What remains unknown ---
The column provides no concrete figures on debt or specific measures to escape the crisis he describes. Nor does he specify how a situation that, in his diagnosis, cannot be solved with money because there is none would actually be resolved.
--- Unanswered questions ---
What real room does the French government have to correct the course Londoño describes? How far can the spread he attributes to Belgium and other European countries extend? What would happen in Colombia if drug trafficking, illegal mining and smuggling, which he mentions, were ended all at once? Will the French electoral future confirm the advance by Le Pen that the column anticipates?
--- EPM analysis ---
Londoño presents France as an example for Colombia. He argues that the Petro administration left the country in a dramatic economic condition, denounced by the new administration but not clearly assimilated by all of public opinion.
He also speaks of rampant corruption which reached incredible levels in the last four years, of a state turned into a goose that lays golden eggs, and of a bubble of false prosperity generated by drug trafficking, illegal mining and smuggling.
📌 EPM Take: In EPM's view, the value of this column lies in the debate it opens: a former foreign minister with broad diplomatic experience warns that the French case deserves attention beyond Europe and connects it with Colombian discussions about debt, the size of the state and citizens' expectations. His diagnoses are his own assessments and should be read as such, not as verified facts, but the underlying question he raises, how a state sustains itself when resources fall short, is legitimate and timely for any country facing fiscal strain.
--- The context ---
Former foreign minister Julio Londoño Paredes, a former ambassador to Cuba, Venezuela, the OAS and the United Nations, warns in a column that France is living through chaos that to some degree spread to Belgium and that, in his analysis, is leading the country into a dead end, with other European countries on alert.
--- The facts ---
Londoño argues that the general framework of the problem is that the French government ran out of money and is indebted to an incredible extreme, something similar to what is happening in other European countries devoted to paying interest on a suffocating debt, with a state that grew to excessive proportions.
The former foreign minister recalls that it all began with vandal groups protesting the state of educational establishments, and he states that neither Macron, nor the prime minister, nor the education minister appreciated the magnitude of the problem or acted quickly. He also argues that migration, especially of Islamic origin, seriously complicated the situation.
--- The positions ---
In his analysis, the official strategy was to grant privileges in order to avoid blockades and protests, while society became accustomed to receiving everything from the state, in education, health and housing, generating a culture of acquired rights. Londoño warns that the crisis cannot be solved with money, because there is none.
The diplomat adds that the recent crisis in Ceuta, which has the Spanish government reeling, would be only the tip of the iceberg, and that France's future is uncertain: although the elections are still very distant, everything seems to indicate, he says, that Le Pen would advance to a runoff.
--- What remains unknown ---
The column is an opinion diagnosis with no concrete debt figures or exit plan. Londoño does not detail what reforms he proposes, nor how the culture of acquired rights he describes could be dismantled without provoking the blockades and protests that marked the origin of the crisis.
--- Unanswered questions ---
Can a state indebted to an extreme correct course without money, as Londoño suggests? What weight will migration have in the French and European crisis he describes? Will Colombian public opinion assimilate the economic condition he attributes to the previous administration? Will Le Pen reach a runoff, as the column anticipates?
--- EPM analysis ---
Londoño transfers the warning to Colombia: he argues that the Petro administration left the country in a dramatic economic condition, denounced by the new administration but not assimilated by all of public opinion. In his metaphor, the previous government slipped the current administration a hand grenade without a safety pin.
He also denounces rampant corruption which in the last four years reached incredible levels, a state turned into a goose that lays golden eggs from which many could benefit, and a bubble of false prosperity generated by drug trafficking, illegal mining and smuggling.
📌 EPM Take: In EPM's view, Londoño's column works as a fiscal and cultural warning that deserves serious debate: when a state promises more than it can pay and every benefit becomes an untouchable right, the correction arrives, according to the former minister, in the form of crisis. These are assessments attributable to their author and not facts proven on these pages, but the French precedent he points to compels close attention to debt, spending and expectations in any democracy.
Londoño Paredes advierte que Francia va hacia un corredor sin salida
El excanciller Julio Londoño Paredes sostiene en una columna que Francia marcha hacia un corredor sin salida por su deuda, el crecimiento del Estado y una…
El precedente de Francia preocupa al mundo, según Londoño Paredes
Julio Londoño Paredes advierte que Francia se quedó sin plata, con una deuda asfixiante y un Estado desbordado, y que ese precedente, con la migración y la…
--- El contexto ---
Julio Londoño Paredes, excanciller colombiano y exembajador ante la OEA y la ONU, publicó un análisis sobre Francia. En su columna sostiene que el caos que vive ese país, y que en algún grado contagió a Bélgica, parece conducirlo hacia un corredor sin salida y ha puesto en alerta a otros países europeos.
--- Los hechos ---
Según Londoño, el marco general es fiscal: el Gobierno francés se quedó sin plata y está endeudado hasta un extremo que califica de increíble, dedicado a pagar los intereses de una deuda que describe como asfixiante.
El excanciller añade que todo comenzó con grupos vandálicos que protestaban por el estado de los establecimientos educativos, y que ni Macron, ni el primer ministro, ni el ministro de Educación apreciaron la magnitud del problema ni actuaron rápidamente.
--- Las posiciones ---
Londoño sostiene que la estrategia seguida fue conceder privilegios para evitar bloqueos y protestas, mientras la sociedad se acostumbraba a recibir todo del Estado, generando lo que él llama una cultura de derecho adquirido. También afirma que el Estado creció en proporciones desaforadas.
En su análisis, la migración, especialmente de origen islámico, complicó la situación en Francia y otros países europeos, y la crisis de Ceuta, que según él tiene al Gobierno español tambaleando, sería solo la punta del iceberg. Advierte que Le Pen pasaría a la segunda vuelta, aunque las elecciones están todavía muy distantes.
--- Lo que falta saber ---
La columna no aporta cifras concretas sobre la deuda ni medidas específicas para salir de la crisis que describe. Tampoco precisa cómo se resolvería una situación que, en su diagnóstico, no se puede solucionar con dinero porque no lo hay.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Qué margen tiene el Gobierno francés para corregir el rumbo que describe Londoño? ¿Hasta dónde llegará el contagio que el excanciller atribuye a Bélgica y a otros países europeos? ¿Qué ocurriría en Colombia si se acabaran de un tajo el narcotráfico, la minería ilegal y el contrabando que él menciona? ¿Confirmará el futuro electoral francés el avance de Le Pen que anticipa la columna?
--- Análisis EPM ---
Londoño presenta a Francia como un ejemplo para Colombia. Sostiene que la administración Petro dejó al país en una condición económica dramática, denunciada por la nueva administración pero no asimilada claramente por toda la opinión pública.
Habla además de una corrupción galopante que llegó en los últimos cuatro años a niveles increíbles, de un Estado convertido en gallina de los huevos de oro y de una burbuja de falsa prosperidad generada por el narcotráfico, la minería ilegal y el contrabando.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, el valor de esta columna está en el debate que abre: un excanciller con amplia experiencia diplomática advierte que el caso francés merece atención más allá de Europa y lo conecta con discusiones colombianas sobre deuda, tamaño del Estado y expectativas ciudadanas. Sus diagnósticos son valoraciones suyas y deben leerse como tales, no como hechos verificados, pero la pregunta de fondo que plantea, cómo se sostiene un Estado cuando los recursos no alcanzan, es legítima y oportuna para cualquier país con tensiones fiscales.
--- El contexto ---
El excanciller Julio Londoño Paredes, exembajador en Cuba, Venezuela y ante la OEA y la ONU, advierte en una columna que Francia vive un caos que en algún grado contagió a Bélgica y que, en su análisis, conduce al país hacia un corredor sin salida, con otros países europeos en alerta.
--- Los hechos ---
Londoño sostiene que el marco general del problema es que el Gobierno francés se quedó sin plata y está endeudado hasta un extremo increíble, algo parecido a lo que sucede en otros países europeos dedicados a pagar intereses de una deuda asfixiante, con un Estado que creció en proporciones desaforadas.
El excanciller recuerda que todo comenzó con grupos vandálicos que protestaban por el estado de los establecimientos educativos, y afirma que ni Macron, ni el primer ministro, ni el ministro de Educación apreciaron la magnitud del problema ni actuaron rápidamente. También sostiene que la migración, especialmente de origen islámico, complicó seriamente la situación.
--- Las posiciones ---
En su análisis, la estrategia oficial fue conceder privilegios para evitar bloqueos y protestas, mientras la sociedad se acostumbraba a recibir todo del Estado, en educación, salud y vivienda, generando una cultura de derecho adquirido. Londoño advierte que la crisis no se puede solucionar con dinero, porque no lo hay.
El diplomático añade que la reciente crisis de Ceuta, que tiene al Gobierno español tambaleando, sería solo la punta del iceberg, y que el futuro de Francia es incierto: aunque las elecciones están todavía muy distantes, todo parece indicar, dice, que Le Pen pasaría a la segunda vuelta.
--- Lo que falta saber ---
La columna es un diagnóstico de opinión sin cifras concretas de deuda ni plan de salida. Londoño tampoco detalla qué reformas propone ni cómo se desmontaría la cultura de derecho adquirido que describe sin provocar los bloqueos y las protestas que marcaron el origen de la crisis.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Puede un Estado endeudado en extremo corregir el rumbo sin dinero, como plantea Londoño? ¿Qué peso tendrá la migración en la crisis francesa y europea que él describe? ¿Asimilará la opinión pública colombiana la condición económica que atribuye a la administración anterior? ¿Llegará Le Pen a la segunda vuelta, como anticipa la columna?
--- Análisis EPM ---
Londoño traslada la advertencia a Colombia: sostiene que la administración Petro dejó al país en una condición económica dramática, denunciada por la nueva administración pero no asimilada por toda la opinión pública. En su metáfora, el gobierno anterior habría soltado a la actual administración una granada de mano sin seguro.
Denuncia además una corrupción galopante que en los últimos cuatro años llegó a niveles increíbles, un Estado convertido en gallina de los huevos de oro del que muchos podían beneficiarse y una burbuja de falsa prosperidad generada por el narcotráfico, la minería ilegal y el contrabando.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, la columna de Londoño funciona como una advertencia fiscal y cultural que merece debate serio: cuando un Estado promete más de lo que puede pagar y cada prestación se vuelve un derecho intocable, la corrección llega, según el excanciller, en forma de crisis. Son valoraciones atribuibles a su autor y no hechos comprobados en estas páginas, pero el precedente francés que él señala obliga a mirar con atención la deuda, el gasto y las expectativas en cualquier democracia.
