Lyhanna's death reveals gaps in France's child protection system

France's most senior prosecutors have gone on record, collectively, to say the state is failing its most defenseless citizens. The death of a minor named Lyhanna prompted the National Conference of Attorneys General to publish a joint op-ed in Le Monde demanding a national deliberative body on violence against children — not as a symbolic gesture, but as a functional command structure connecting institutions that currently operate without mandatory coordination. 🔹 What happened: According to Le Monde, the bureau of the Conférence nationale des procureurs généraux called for the formal creation of 'Assises des violences sur mineurs,' a national forum that would establish a binding unified strategy across France's judicial, social services, public health, and education systems. The proposal targets what the prosecutors describe as an evolving criminal threat that existing institutional responses are not equipped to counter. France's Observatoire National de la Protection de l'Enfance recorded over 160,000 child abuse complaints in 2023 — a 14% rise from 2020. The attorneys general urged the government to act within the current presidential term, though no hard deadline was specified. 🔹 Why it matters: Protecting children from violence is a foundational state obligation, and the repeated failure to fulfill it — through bureaucratic incoherence rather than lack of resources — represents a direct challenge to institutional authority. France already has the legal framework, the trained personnel, and the budget: what it lacks is a clear chain of command. When social workers, judges, and health professionals each hold part of a risk profile on a child without a system that forces cross-institutional communication, the result is predictable. The 2021 parliamentary inquiry into the death of a child named Dinah produced no binding legislation, establishing a precedent of deliberation without consequence that the current proposal must explicitly break. 📌 EPM Take: The institutional significance of this op-ed is being underreported: France's attorneys general signing a collective statement in a national newspaper is not a routine occurrence. These are the officials who decide the fate of criminal prosecutions — and they are publicly documenting that the state is failing before cases even reach their desks. France spends more than €8 billion per year on child welfare infrastructure. The Dinah case in 2021 and the Lyhanna case in 2025 demonstrate that the problem is not resources — it is accountability architecture. If the 'Assises' are convened without a legislative mandate requiring binding implementation of their conclusions, the government will have successfully staged a response while avoiding responsibility. That is the precedent set in 2021, and it is the scenario the prosecutors, whether they state it plainly or not, are writing against. ✍️ EPM Editorial Desk | erickprometeomedia.com

Una niña llamada Lyhanna murió en Francia en circunstancias que, según la Conferencia Nacional de Fiscales Generales, podrían haberse evitado si el Estado hubiera contado con una estrategia nacional coherente de protección a la infancia. En una tribuna publicada en Le Monde, los fiscales de mayor rango del país no piden más leyes: piden que las instituciones que ya existen dejen de operar en compartimentos estancos mientras los menores más desprotegidos pagan el precio. 🔹 Lo que pasó: Según Le Monde, los fiscales generales proponen la convocatoria de unas 'Assises des violences sur mineurs', un espacio de deliberación que reuniría a representantes del poder judicial, los servicios sociales, la educación y la salud pública para establecer protocolos comunes. La iniciativa surge ante lo que el documento describe como una evolución de la criminalidad contra menores que la respuesta institucional actual no está equipada para enfrentar. En 2023, Francia registró más de 160.000 denuncias por maltrato a menores, con un alza del 14% frente a 2020, según el Observatoire National de la Protection de l'Enfance. Muchos de esos casos involucraban familias ya conocidas por los servicios sociales. 🔹 Por qué importa: Para las familias en situación de precariedad económica o social, la fragmentación institucional no es un problema administrativo abstracto: es la diferencia entre que un trabajador social llame a tiempo o no. Las infancias más expuestas a la violencia en Francia son las que acumulan factores de vulnerabilidad: pobreza, inestabilidad familiar, entornos con antecedentes de violencia doméstica. La Défenseure des droits documentó en 2022 que los servicios de protección a la infancia en departamentos con menor presupuesto acumulan hasta un 30% más de casos no resueltos. La propuesta de los fiscales generales intenta cerrar esa brecha, pero sin voluntad política ejecutiva, el documento quedará como otro informe en un cajón. 📌 Conclusion EPM: Hay una contradicción que la tribuna no nombra directamente pero que está inscrita en cada línea: Francia gasta más de 8.000 millones de euros anuales en su sistema de protección a la infancia, y aun así los fiscales generales deben escribir en un periódico para que alguien escuche. El caso de Dinah en 2021 generó titulares, una comisión, y ninguna reforma con fecha de aplicación. El de Lyhanna sigue el mismo guion. Lo que ningún editorial menciona es que los recortes presupuestarios en los departamentos de Aide Sociale à l'Enfance entre 2018 y 2022 coinciden exactamente con el período en que las denuncias comenzaron a escalar. La pregunta que las familias en lista de espera de los servicios sociales ya están haciéndose: ¿a quién hay que escribirle una tribuna para que vengan antes de que sea tarde? ✍️ EPM Editorial Desk | erickprometeomedia.com