Ten Noncitizens Arrested for Voting Illegally in North Carolina
HSI and the FBI arrested ten non-citizens in North Carolina on October 14 and 15, 2026, nine of them Lawful Permanent Residents and one an illegal alien from…
Ten Aliens Charged With Illegal Voting in North Carolina Elections
Ten aliens were arrested in North Carolina after a joint HSI and FBI investigation.
--- The context ---
The right to vote on the leadership and legislation of America belongs only to American citizens, and that is the premise with which the Department of Homeland Security presented the case. The investigation was conducted jointly by Homeland Security Investigations, the investigative unit of Immigration and Customs Enforcement, and the Federal Bureau of Investigation, in North Carolina.
--- The facts ---
On October 14 and 15, 2026, ten non-citizens were arrested and accused of illegally voting in several United States elections. Nine were Lawful Permanent Residents and one was an illegal alien from El Salvador. All face charges of voting by alien in a federal election and, in most cases, of falsely claiming citizenship when registering or voting.
The longest-running cases include a woman from Germany registered since 2004 who voted in eight general elections from 2004 to 2024 and in the 2008 primary, a man from Canada registered since 1998 who voted in six general elections between 1998 and 2024, and two people who each voted in seven general elections between 2008 and 2024. The Salvadoran man entered in July 2022 near El Paso, Texas, voted in the 2024 general election and faces an additional charge over a pistol found in his vehicle.
--- The positions ---
DHS Secretary Markwayne Mullin said, in terms attributed by the department, that the arrested aliens were charged with illegally voting in multiple elections and that only American citizens should be electing American leaders. Acting ICE Director David J. Venturella made a similar attributed point, describing the right to vote as fundamental for citizens and election integrity as a responsibility his agency takes seriously.
--- What remains unknown ---
The statement does not explain how each registration was detected, which court will hear each case or what procedural stage each arrested person now faces. It also does not say whether the flagged ballots were counted in official North Carolina results, or what review state authorities will conduct of registrations dating back to 1998, 2004, 2007, 2008 and 2009.
--- Unanswered questions ---
How did registrations opened in 1998 and 2004 pass screening for so long without anyone detecting the lack of citizenship earlier? What safeguards will North Carolina apply to verify eligibility without blocking registration by citizens fully entitled to vote? How many of the ten arrested people will ultimately be convicted, and how many will see their charges dismissed? Will the same cross-checking method used in this investigation be applied to other registrations?
--- EPM analysis ---
The case operates on two levels that should not be confused. On the criminal level there are ten concrete accusations, with names, registration dates, numbers of elections and the agencies that made each arrest, and a court will determine responsibility. On the administrative level, the early dates of several registrations raise a systems question, because some flagged voting was repeated for years across general elections, primaries and a special election in 2019.
📌 EPM Take: In EPM's view, the value of this operation lies in its verifiable detail rather than in any use of it as a slogan: ten specific people, registrations dating back to 1998 and 2004, and repeated voting in as many as eight general elections show both coordinated law-enforcement action and a prolonged failure of earlier detection. A serious response requires prosecuting each accusation with full guarantees and fixing the registration mechanism that allowed the irregularity to repeat for years without triggering any alarm in North Carolina.
--- The context ---
The Department of Homeland Security statement starts from a simple assertion: the right to vote on the leadership and legislation of America belongs only to American citizens. After a joint investigation by Homeland Security Investigations and the Federal Bureau of Investigation, ten aliens were arrested in North Carolina for illegally voting in several elections.
--- The facts ---
The arrests took place on October 14 and 15, 2026, and included nine Lawful Permanent Residents and one illegal alien from El Salvador. The central charges are voting by alien in a federal election and falsely claiming citizenship in order to register or vote. The arrests were carried out by Homeland Security Investigations agents in Cary, by immigration officers, or by the Federal Bureau of Investigation.
The time span is the most striking part of the file. A woman from Germany, registered in 2004, voted in eight general elections from 2004 to 2024 and in the 2008 primary. A woman from Montenegro, registered in 2008, voted in seven general elections, in the 2012 primary and in the 2019 special election. A man from Canada, registered in 1998, voted in six general elections, and the Salvadoran citizen who entered in July 2022 near El Paso, Texas, was released into the country under the previous administration, registered in 2024, voted that year and faces an extra charge over a pistol found in his vehicle.
--- The positions ---
DHS Secretary Markwayne Mullin stated, in remarks carried by his department, that the arrested aliens were charged with illegally voting in multiple elections and that only American citizens should be electing American leaders. Acting ICE Director David J. Venturella added, in attributed remarks, that protecting election integrity is a responsibility the agency takes seriously, because the right to vote is one of the most fundamental rights of citizens.
--- What remains unknown ---
The statement reports no convictions or sentences yet, because the cases have only just entered the judicial phase. It also does not detail what will happen to the immigration status of the nine arrested permanent residents, or whether specific registrations will be reviewed. It remains unknown whether the review will extend to other states or stay limited to the ten cases in North Carolina.
--- Unanswered questions ---
Why could a registration opened in 1998 or 2004 produce votes for decades without an effective citizenship check? What new controls will prevent a false claim from being enough to register and vote in a federal election? Will the nine arrested permanent residents lose their status if convicted? Will there be a broader audit of voter rolls after this operation?
--- EPM analysis ---
When the same pattern repeats across registrations from 1998, 2004, 2007, 2008, 2009, 2012, 2018 and 2024, the problem stops being an isolated oversight and becomes a design failure at the entrance to the voter roll. The operation shows coordination between agencies, but confirms that detection came late: one person voted in eight general elections and a primary before being arrested in October 2026.
📌 EPM Take: In EPM's view, election integrity is defended with facts like these and with reforms that prevent their repetition: ten arrests with names, countries of origin, registration dates and numbers of elections voted in make up a serious accusation that must now be proven in court. A system that allowed registrations dating back to 1998 and repeated voting through 2024 needs real citizenship verification before registration, not only prosecution afterward, once the illegal vote has already been cast in several consecutive elections.
Diez extranjeros detenidos por votar ilegalmente en Carolina del Norte
HSI y el FBI arrestaron el 14 y el 15 de octubre de 2026 a diez personas no ciudadanas en Carolina del Norte, nueve residentes permanentes y una persona de El…
HSI y FBI arrestan a diez no ciudadanos por fraude electoral
Diez personas extranjeras fueron arrestadas en Carolina del Norte tras una investigación conjunta de HSI y el FBI.
--- El contexto ---
El derecho a decidir el liderazgo y las leyes de Estados Unidos pertenece solo a los ciudadanos, y con esa premisa presentó el caso el Departamento de Seguridad Nacional. La investigación fue conjunta entre Investigaciones de Seguridad Nacional y el Buró Federal de Investigaciones, en Carolina del Norte.
--- Los hechos ---
El 14 y el 15 de octubre de 2026 fueron detenidas diez personas no ciudadanas acusadas de votar ilegalmente en varias elecciones estadounidenses. Nueve eran residentes permanentes legales y una era una persona en situación irregular procedente de El Salvador. Todas enfrentan cargos por votar siendo extranjeras en una elección federal y, en la mayoría de los casos, por afirmar falsamente ser ciudadanas al registrarse o votar.
Los casos más largos incluyen a una mujer de Alemania registrada desde 2004 que votó en ocho elecciones generales entre 2004 y 2024 y en las primarias de 2008, a un hombre de Canadá registrado desde 1998 que votó en seis generales entre 1998 y 2024, y a dos personas que votaron en siete generales entre 2008 y 2024. El ciudadano salvadoreño entró en julio de 2022 cerca de El Paso, Texas, votó en las generales de 2024 y enfrenta un cargo adicional por una pistola hallada en su vehículo.
--- Las posiciones ---
El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, sostuvo en términos atribuidos por su departamento que las personas detenidas fueron acusadas de votar ilegalmente en múltiples elecciones y que solo los ciudadanos deberían elegir a los líderes estadounidenses. El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, David J. Venturella, planteó en la misma línea atribuida que el derecho al voto es fundamental para los ciudadanos y que proteger la integridad electoral es una responsabilidad que su agencia se toma en serio.
--- Lo que falta saber ---
El comunicado no detalla cómo se detectó cada registro, qué juzgado llevará cada causa ni en qué fase procesal queda cada detenido. Tampoco precisa si los votos señalados se computaron oficialmente ni qué revisión se hará de registros abiertos desde 1998, 2004, 2007, 2008 y 2009.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Cómo pasaron los controles registros abiertos desde 1998 y 2004 sin que nadie detectara antes la falta de ciudadanía? ¿Qué salvaguardas aplicará Carolina del Norte para verificar la elegibilidad sin bloquear el registro de ciudadanos con pleno derecho a votar? ¿Cuántos de los diez detenidos serán condenados y cuántos verán archivados sus cargos? ¿Se revisarán otros registros con el mismo método de cruce usado en esta investigación?
--- Análisis EPM ---
El caso combina dos planos que no deben confundirse. En el plano penal hay diez acusaciones concretas, con nombres, fechas de registro, número de elecciones y agencias que ejecutaron cada arresto, y un tribunal determinará responsabilidades. En el plano administrativo, las fechas tempranas plantean una pregunta de sistema, porque parte de los votos se repitieron durante años en generales, primarias y una elección especial de 2019.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, el valor de esta operación está en su detalle verificable y no en su uso como consigna: diez personas concretas, registros que se remontan a 1998 y 2004 y votos repetidos en hasta ocho elecciones generales muestran a la vez una actuación coordinada y una falla prolongada de detección previa. La respuesta seria exige procesar cada acusación con garantías plenas y corregir el mecanismo de registro que permitió que la irregularidad se repitiera durante años sin saltar ninguna alarma en Carolina del Norte.
--- El contexto ---
El comunicado del Departamento de Seguridad Nacional parte de una afirmación sencilla: el derecho a votar sobre el liderazgo y la legislación de Estados Unidos pertenece únicamente a los ciudadanos. Tras una investigación conjunta de HSI y el FBI, diez personas extranjeras fueron arrestadas en Carolina del Norte por votar ilegalmente en varias elecciones.
--- Los hechos ---
Los arrestos se produjeron el 14 y el 15 de octubre de 2026 e incluyeron a nueve residentes permanentes legales y a una persona en situación irregular de El Salvador. Los cargos centrales son votar siendo extranjero en una elección federal y afirmar falsamente la ciudadanía para registrarse o votar. Las detenciones las ejecutaron agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional en Cary, del servicio migratorio y del Buró Federal de Investigaciones.
La dimensión temporal es lo más llamativo. Una detenida de Alemania, registrada en 2004, votó en ocho elecciones generales entre 2004 y 2024 y en las primarias de 2008. Una persona de Montenegro, registrada en 2008, votó en siete generales, en las primarias de 2012 y en la elección especial de 2019. Un detenido de Canadá, registrado en 1998, votó en seis generales, y el ciudadano salvadoreño que entró en julio de 2022 cerca de El Paso, Texas, fue liberado dentro del país durante la administración anterior, se registró en 2024, votó ese año y enfrenta un cargo extra por una pistola hallada en su vehículo.
--- Las posiciones ---
El secretario Markwayne Mullin afirmó en declaraciones recogidas por su departamento que las personas arrestadas fueron acusadas de votar ilegalmente en múltiples elecciones y que solo los ciudadanos deberían elegir a los líderes del país. El director interino David J. Venturella añadió en términos atribuidos que proteger la integridad electoral es una responsabilidad asumida con seriedad, por tratarse de un derecho fundamental de los ciudadanos.
--- Lo que falta saber ---
El comunicado no informa de condenas ni sentencias, porque los casos acaban de entrar en fase judicial. Tampoco detalla qué ocurrirá con el estatus migratorio de los nueve residentes permanentes ni si se revisarán registros concretos. Falta saber si la revisión se extenderá a otros estados o se limitará a los diez casos de Carolina del Norte.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Por qué un registro abierto en 1998 o en 2004 pudo producir votos durante décadas sin una verificación eficaz de ciudadanía? ¿Qué controles nuevos impedirán que una afirmación falsa baste para inscribirse y votar en una elección federal? ¿Perderán los nueve residentes permanentes su estatus si son condenados? ¿Habrá una auditoría más amplia de los padrones tras esta operación?
--- Análisis EPM ---
Cuando el mismo patrón se repite en registros de 1998, 2004, 2007, 2008, 2009, 2012, 2018 y 2024, el problema deja de ser un descuido aislado y pasa a ser un fallo de diseño en la puerta de entrada al padrón. La operación demuestra coordinación entre agencias, pero confirma que la detección llegó tarde: hubo quien votó en ocho generales y unas primarias antes de ser arrestado en octubre de 2026.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, la integridad electoral se defiende con hechos como estos y con reformas que impidan su repetición: diez arrestos con nombres, países de origen, fechas de registro y número de elecciones votadas componen una acusación seria que ahora debe probarse en los tribunales. Un sistema que permitió registros desde 1998 y votos repetidos hasta 2024 necesita una verificación de ciudadanía real antes de la inscripción, no solo persecución posterior cuando el voto ilegal ya se depositó en varias elecciones consecutivas.
