José Luis Martínez-Almeida, en declaraciones a los medios tras la dimisión del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre. · Fotografía de prensa
Almeida: 'Sánchez does not pay even his friends' after Francisco Martín resigns
Madrid mayor José Luis Martínez-Almeida said that 'Sánchez does not pay even his friends' after government delegate Francisco Martín Aguirre resigned on…
Martín's resignation confirms a delegate of Sanchismo, Almeida says
José Luis Martínez-Almeida interpreted the resignation of Francisco Martín Aguirre, after being left off the PSOE lists for 29N, as confirmation that he was a…
--- The context ---
The resignation of the Spanish government's delegate in Madrid, Francisco Martín Aguirre, has opened a political clash in the countdown to the general elections of 29N. Martín has left his posts after finding that he had not been included on the PSOE lists for that vote, and Madrid mayor José Luis Martínez-Almeida responded this Monday in statements to the media with a harsh reading of the institutional meaning of that departure.
--- The facts ---
Almeida said that «Roma no paga a traidores y Sánchez no paga ni a los amigos» — Rome does not pay traitors and Sánchez does not pay even his friends. According to the mayor, Martín is leaving «porque presumiblemente quiere estar aforado», presumably because he wants parliamentary immunity, and his departure is also a warning to all those who have sacrificed their dignity, decency and honesty on the altar of Sanchismo.
The mayor also criticized that he is resigning over a party matter, suggesting that Martín's support for Enma López in the PSOE primaries for the mayoralty played a role, primaries that Reyes Maroto won by the narrowest margin. Almeida argued that, with a minimum of dignity, a delegate does not leave an institutional post because his party does not put him on a list.
--- The positions ---
The socialist spokesperson, Reyes Maroto, said she sees no relation between Martín's departure and his support in the primaries for Enma López, and respected the delegate's step back. Almeida advised her that she should take a good look at herself, because Martín also looks as if he was the object of retaliation, precisely for not supporting Reyes Maroto and for supporting Emma López Araujo. For the mayor, he should have resigned over the Vuelta Ciclista or the illegal encampment where there has been a sexual aggression and an attempted stabbing.
--- What remains unknown ---
It remains unknown how Martín's time at the head of the delegation will be closed and what response the government will give to the accusations about immunity. Nor is it clarified whether the departure is related to the primaries, and the decision on the Sol encampment, which the mayor asked to lift immediately, remains pending.
--- Unanswered questions ---
Will Martín explain publicly whether his resignation responds only to being left off the PSOE lists for 29N? Will anyone clarify whether his support for Emma López Araujo in the primaries influenced his departure? Will the Sol encampment be lifted after the sexual aggression denounced by the mayor? What evidence backs the suspicion about immunity that Almeida raised in the form of questions in his statements this Monday in Madrid?
--- EPM analysis ---
The underlying debate is institutional: a government representative's office should not be lived as an extension of the party, and a resignation motivated by an electoral list feeds that confusion. The insinuations about his criminal future are just that, insinuations without proof in the statements gathered, and the Sol encampment mixes the housing demand with a grave report that requires verifiable answers.
📌 EPM Take: In EPM's view, Martín's resignation leaves an institutional lesson that goes beyond the partisan clash: whoever holds a government delegation must answer to citizens, not to a list, and confusing both loyalties degrades the office. That demand, however, does not turn the suspicions about immunity into facts nor exempt anyone from proving them, and the situation in Sol calls for responsible decisions that protect people without erasing the housing demand that the mayor himself recognizes as transformed today.
--- The context ---
Madrid politics added this Monday an episode that, for Almeida, sums up years of complaints about the government's delegation. Francisco Martín Aguirre has left his posts after finding that he had not been included on the PSOE lists for the general elections of 29N, and Almeida has interpreted the departure as confirmation that the delegate served Sanchismo before the institution he represented in the capital.
--- The facts ---
«Roma no paga a traidores y Sánchez no paga ni a los amigos» — Rome does not pay traitors and Sánchez does not pay even his friends — Almeida acknowledged in statements to the media. According to the mayor, Martín is leaving «porque presumiblemente quiere estar aforado», presumably to gain parliamentary immunity, in a warning to those who sacrificed their dignity on the altar of Sanchismo.
Almeida reproached Martín for resigning over a party matter and suggested that his support for Enma López in the PSOE primaries for the mayoralty played a role, primaries in which Reyes Maroto prevailed by the narrowest margin. His argument is direct: a government delegate is not a PSOE delegate; with a minimum of dignity, he does not abandon the post because he is not put on a list.
--- The positions ---
Reyes Maroto said she sees no relation between the departure and Martín's support for Enma López in the primaries, and respected his step back. Almeida advised her that she should take a good look at herself, because Martín looks as if he was the object of retaliation for not supporting her and for supporting Emma López Araujo. The mayor added that he should have resigned over the Vuelta Ciclista or the illegal encampment where there has been a sexual aggression and an attempted stabbing, and asked for the Sol encampment to be lifted immediately.
--- What remains unknown ---
It remains unknown whether the government will assume any responsibility for Martín's management that Almeida questions, starting with the Sol encampment and his action in the face of unrest. Nor is the PSOE response to the suspicion of internal retaliation known, or whether Martín will explain the search for immunity the mayor attributes to him.
--- Unanswered questions ---
Will Martín give any explanation other than his exclusion from the lists for 29N? Will the deputy delegate order the Sol encampment lifted as the mayor of Madrid has asked this Monday? Will the PSOE acknowledge that it punished Martín for supporting Emma López Araujo against Reyes Maroto in the primaries? Will the government keep defending a management that, in Almeida's words, used the office as a platform against the regional government and the city council of Madrid?
--- EPM analysis ---
The force of Almeida's reproach lies in the contrast: Martín does not leave over the Vuelta Ciclista or over the encampment, episodes the mayor considers grave, but when his party closes the door of the lists to him. That sequence sustains the accusation that the office was used as a platform against the Community and the City Council, and links to the social peace the mayor tied to unrest in Barcelona, France or Italy.
📌 EPM Take: Our view is that Martín's resignation confirms the wear of a delegation perceived as partisan: when the departure arrives over a list and not over management, the institution is exposed. Almeida is right to demand that the Sol encampment be lifted after a sexual aggression and to recall that a delegate answers to all Madrid residents, not to his party. The government should take note of the warning and recover for the delegation the neutrality, order and authority that the office always demands in public life.
Almeida: «Sánchez no paga ni a los amigos» tras la dimisión de Francisco Martín
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, afirmó que «Sánchez no paga ni a los amigos» tras la dimisión del delegado del Gobierno, Francisco Martín…
La dimisión de Martín confirma, según Almeida, a un delegado del sanchismo
José Luis Martínez-Almeida interpretó la dimisión de Francisco Martín Aguirre, tras quedar fuera de las listas del PSOE para el 29N, como la confirmación de…
--- El contexto ---
La dimisión del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, ha abierto un choque político en plena cuenta atrás hacia las elecciones generales del 29N. Martín ha dejado sus cargos después de comprobar que no había sido incluido en las listas del PSOE para esa cita, y el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha respondido este lunes en declaraciones a los medios con una lectura muy dura sobre el sentido institucional de esa salida.
--- Los hechos ---
Almeida ha afirmado que «Roma no paga a traidores y Sánchez no paga ni a los amigos». Según el primer edil, Martín se va «porque presumiblemente quiere estar aforado», y su marcha es también «un aviso para todos aquellos que han sacrificado su dignidad, su decencia y su honradez en el altar del sanchismo».
El alcalde ha criticado además que dimita por una cuestión de partido, deslizando que ha influido su apoyo a Enma López en las primarias a la alcaldía del PSOE, en las que se impuso, por la mínima, Reyes Maroto. Almeida ha sostenido que, con un mínimo de dignidad, un delegado no deja un cargo institucional porque su partido no le meta en una lista.
--- Las posiciones ---
La portavoz socialista, Reyes Maroto, ha asegurado que no ve relación entre la salida de Martín y su apoyo en primarias a Enma López, y ha respetado el paso atrás del delegado. Almeida le ha aconsejado que se lo tendría que hacer mirar, porque Martín también tiene pinta de haber sido objeto de represalia, precisamente por no apoyar a Reyes Maroto y por apoyar a Emma López Araujo. Para el alcalde, tendría que haber dimitido por la Vuelta Ciclista o por la acampada ilegal donde ha habido agresión sexual y un intento de apuñalamiento.
--- Lo que falta saber ---
Falta saber cómo se cerrará la etapa de Martín al frente de la Delegación y qué respuesta dará el Gobierno a las acusaciones sobre el aforamiento. Tampoco está aclarado si la salida guarda relación con las primarias, y queda por ver la decisión sobre la acampada de Sol, que el alcalde ha pedido levantar inmediatamente.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Explicará Martín públicamente si su dimisión responde solo a quedar fuera de las listas del PSOE para el 29N? ¿Aclarará alguien si su apoyo a Emma López Araujo en las primarias influyó en su salida? ¿Se levantará la acampada de Sol tras la agresión sexual denunciada por el alcalde? ¿Qué pruebas respaldan la sospecha del aforamiento que Almeida ha planteado en forma de preguntas?
--- Análisis EPM ---
El debate de fondo es institucional: un cargo de representación del Gobierno no debería vivirse como una prolongación del partido, y una dimisión motivada por una lista electoral alimenta esa confusión. Las insinuaciones sobre su futuro penal son eso, insinuaciones sin pruebas en las declaraciones recogidas, y la acampada de Sol mezcla la reclamación de vivienda con una denuncia grave que exige respuestas verificables.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, la dimisión de Martín deja una lección institucional que va más allá del choque partidista: quien ocupa una delegación del Gobierno debe responder ante la ciudadanía, no ante una lista, y confundir ambas lealtades degrada el cargo. Esa exigencia, sin embargo, no convierte en hechos las sospechas sobre el aforamiento ni dispensa de probarlas, y la situación en Sol reclama decisiones responsables que protejan a las personas sin borrar la reclamación de vivienda que el propio alcalde reconoce transformada.
--- El contexto ---
La política madrileña ha sumado este lunes un episodio que resume, para Almeida, años de denuncias sobre la Delegación del Gobierno. Francisco Martín Aguirre ha dejado sus cargos tras comprobar que no había sido incluido en las listas del PSOE para las elecciones generales del 29N, y Almeida ha interpretado la salida como la confirmación de que el delegado servía al sanchismo antes que a la institución que representaba.
--- Los hechos ---
«Roma no paga a traidores y Sánchez no paga ni a los amigos», ha reconocido Almeida en declaraciones a los medios. Según el primer edil, Martín se va «porque presumiblemente quiere estar aforado», y su marcha es también «un aviso para todos aquellos que han sacrificado su dignidad, su decencia y su honradez en el altar del sanchismo».
Almeida ha reprochado que Martín dimita por una cuestión de partido y ha deslizado que influyó su apoyo a Enma López en las primarias a la alcaldía del PSOE, en las que Reyes Maroto se impuso por la mínima. Su argumento es directo: un delegado del Gobierno no es un delegado del PSOE; con un mínimo de dignidad, no abandona el cargo porque no le metan en una lista.
--- Las posiciones ---
Reyes Maroto ha asegurado que no ve relación entre la salida y el apoyo de Martín a Enma López en las primarias, y ha respetado su paso atrás. Almeida le ha aconsejado que se lo tendría que hacer mirar, porque Martín tiene pinta de haber sido objeto de represalia por no apoyarla a ella y por apoyar a Emma López Araujo. El alcalde ha añadido que tendría que haber dimitido por la Vuelta Ciclista o por la acampada ilegal donde ha habido agresión sexual y un intento de apuñalamiento, y ha pedido levantar la acampada de Sol inmediatamente.
--- Lo que falta saber ---
Falta saber si el Gobierno asumirá alguna responsabilidad por la gestión de Martín que Almeida cuestiona, empezando por la acampada de Sol y por su actuación frente a los disturbios. Tampoco se conoce la respuesta del PSOE a la sospecha de represalia interna, ni si Martín explicará la búsqueda de aforamiento que le atribuye el alcalde.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Dará Martín alguna explicación distinta de su exclusión de las listas para el 29N? ¿Ordenará la subdelegada levantar la acampada de Sol como ha pedido el alcalde de Madrid? ¿Asumirá el PSOE que castigó a Martín por apoyar a Emma López Araujo frente a Reyes Maroto? ¿Seguirá el Gobierno defendiendo una gestión que, en palabras de Almeida, usó el cargo como plataforma contra la Comunidad y el Ayuntamiento?
--- Análisis EPM ---
La fuerza del reproche de Almeida está en el contraste: Martín no se va por la Vuelta Ciclista ni por la acampada, episodios que el alcalde considera graves, sino cuando su partido le cierra la puerta de las listas. Esa secuencia sostiene la acusación de que el cargo se usó como plataforma contra la Comunidad y el Ayuntamiento, y enlaza con la paz social que el alcalde vinculó a los disturbios en Barcelona, Francia o Italia.
📌 Conclusion EPM: Nuestra lectura es que la dimisión de Martín confirma el desgaste de una delegación percibida como partidista: cuando la salida llega por una lista y no por la gestión, la institución queda retratada. Almeida acierta al exigir que la acampada de Sol se levante tras una agresión sexual y al recordar que un delegado responde ante todos los madrileños, no ante su partido. El Gobierno debería tomar nota del aviso y recuperar para la Delegación la neutralidad, el orden y la autoridad que el cargo exige siempre.
