Oil falls to 91 dollars after Trump says the Iran war will end soon

--- The context --- Oil markets reacted to remarks by the President of the United States, Donald Trump, from the White House. His statements about progress toward ending the war launched against Iran eased pressure on crude prices, even as the president himself defended keeping the naval blockade in the Strait of Hormuz. --- The facts --- Brent crude, the European benchmark, fell 1.6% before European stock markets opened, reaching 91 dollars per barrel, its lowest level since late August. After the statements, West Texas Intermediate, the United States benchmark, fell 1.7% before markets opened in Europe, reaching 85.3 dollars per barrel. Trump said there is progress toward the end of the conflict and that the war will end quite soon, and he argued that military action does not seem very necessary, although he said it is loaded and ready should there be reason to use it. The president also noted that the United States has sent a third aircraft carrier to the region just in case, and stressed that he hopes it will not have to be used. --- The positions --- Trump also said that Washington's Arab allies have asked him to keep the naval blockade against Iran, naming Qatar, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Kuwait among those who prefer the current situation to continue. He also insisted that Iran cannot have a nuclear weapon and that this is not negotiable. On the other side, Mohsen Rezaei, secretary of Iran's Supreme National Security Council, dismissed Trump's claims as fake news and demanded that Washington accept surrender under the seven conditions set out by Tehran. --- What remains unknown --- It remains unknown whether any real talks between Washington and Tehran back the announced progress, what concrete scope the end of the war predicted by Trump would have, and how long the naval blockade in the Strait of Hormuz will remain in place if the conflict drags on. --- Unanswered questions --- Are there verifiable contacts between the United States and Iran behind the progress Trump announced? Will Tehran accept anything other than surrender under its seven conditions? Will the fall in crude prices hold if the Hormuz blockade continues and tensions remain open? --- EPM analysis --- The day produced two opposite signals: the market believed the relief and made the barrel cheaper, while Tehran flatly denied any progress. Between the two versions sits a key corridor, because Hormuz and the region's infrastructure remain exposed to an escalation that could quickly reverse any calm in prices. 📌 EPM Take: In EPM's view, the fall of Brent to 91 dollars shows how much the price of crude now depends on words from Washington, but an announcement is not yet an agreement. As long as Iran speaks of fake news and demands surrender under its seven conditions, and as long as the naval blockade remains in place in Hormuz, the market's relief rests on an unverified promise. Prudence requires waiting for facts: real de-escalation, safe routes and prices falling because of stability, not because of statements.

--- El contexto --- El petróleo bajó después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara desde la Casa Blanca que la guerra lanzada contra Irán terminará bastante pronto. El alivio llegó con un mensaje de firmeza: el bloqueo naval en Ormuz se mantiene y la fuerza estadounidense sigue cargada y preparada. --- Los hechos --- El Brent, de referencia en Europa, bajaba un 1,6% antes de la apertura de las Bolsas europeas, hasta situarse en 91 dólares por barril, su nivel más bajo desde finales de agosto. El West Texas Intermediate, de referencia en Estados Unidos, bajaba un 1,7% antes de la apertura de las Bolsas en Europa, hasta los 85,3 dólares por barril, tras las declaraciones del presidente. Trump sostuvo que hay un avance hacia el final del conflicto y que la acción militar no parece muy necesaria, aunque advirtió de que está lista para usarse si hay motivo. El mandatario destacó que Estados Unidos ha enviado un tercer portaaeronaves a la región por si acaso. En paralelo, el oleoducto Este-Oeste de la estatal saudí Aramco, en la región de Medina, sufrió un ataque que provocó un incendio pequeño ya sofocado, sin víctimas y sin afectar al bombeo, según el Ministerio de Energía saudí. --- Las posiciones --- El presidente aseguró que Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait y otros aliados árabes le han pedido mantener el bloqueo naval contra Irán, En el lado iraní, Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, calificó las afirmaciones de Trump de noticias falsas y exigió la rendición de Washington bajo las siete condiciones establecidas por Teherán. --- Lo que falta saber --- No se ha confirmado ninguna conversación entre Washington y Teherán que sustente el avance anunciado, ni se conoce un calendario para el final de la guerra. Tampoco se ha atribuido oficialmente la autoría del ataque contra el oleoducto de Aramco ni se sabe cuánto durará el bloqueo en Ormuz. --- Preguntas sin respuesta --- ¿Se confirmará el avance hacia el final de la guerra que anunció Trump o quedará en una declaración sin recorrido? ¿Mantendrá Washington el bloqueo naval en Ormuz hasta lograr sus condiciones? ¿Habrá nuevos ataques contra infraestructuras energéticas de la región como el oleoducto atacado en Medina? --- Análisis EPM --- El contraste es claro: el precio bajó por la expectativa de un final cercano, pero los hechos sobre el terreno siguen siendo de contención armada y de infraestructuras bajo ataque. El ataque al oleoducto de Aramco, sin víctimas ni efecto en el bombeo, recuerda que el suministro depende de instalaciones expuestas mientras dure la escalada. 📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, el descenso del Brent a 91 dólares premia la firmeza combinada con una salida cercana, pero no debe confundirse con paz confirmada. Washington mantiene el bloqueo en Ormuz, ha enviado un tercer portaaeronaves por si acaso e Irán responde hablando de noticias falsas y exigiendo una rendición bajo sus siete condiciones. Hasta que haya un acuerdo verificable, el orden energético seguirá dependiendo de la disuasión, de la protección de las infraestructuras y de que ningún nuevo ataque deshaga el alivio de los precios.