Imagen alusiva de un reportero transmitiendo en vivo con su celular en una calle de Bogotá durante la noche. · Erick Prometeo Media
Reporter fends off two robbery attempts during live broadcast
Reporter Miguel Ángel Peñaranda on two occasions avoided having his mobile phone snatched by two men on a bicycle while broadcasting live from a street in…
Reporter keeps his phone after two attempted robberies on air
Two men on a bicycle twice tried to snatch Miguel Ángel Peñaranda's mobile phone while he broadcast live from Bogotá on the night of October 21; the reporter…
--- The context ---
On the night of Wednesday, October 21, reporter Miguel Ángel Peñaranda was doing a live linkup from a street in Bogotá for the programme El Reporte Coronell. He was working in a public street and holding the mobile phone that kept him connected to the studio, during a broadcast dealing with statements related to former paramilitary chief Salvatore Mancuso and former official Víctor de Currea-Lugo.
--- The facts ---
At approximately 22:19 hours, two men riding a bicycle approached the reporter and tried to snatch his mobile phone. Peñaranda reacted quickly and dodged the first approach. There was a second attempt, which he also managed to avoid, so the men failed to take his device or any other belongings.
The episode was recorded on video during the broadcast itself. In the recording, the reporter alerted his colleagues that a man had passed by and had nearly left him without his phone, and he pointed out that there had been two attempts. The images were later shared on an official X account on October 22.
--- The positions ---
Audiovisual producer and broadcaster Jhonathan Taborda Carmona also noticed the situation during the linkup and confirmed that the reporter had faced two robbery attempts. For his part, journalist and consultant Yezid Daniel Baquero advised Peñaranda to move closer to the entrance of a building for shelter and to continue his work from a safer place. Despite the tense moment, the reporter kept his phone and did not lose his belongings.
--- What remains unknown ---
By the time the consulted reports were published, no arrests related to the case had been reported. Nor had the filing of a formal complaint over what happened been publicly confirmed. There is therefore no identification of the two men who were riding the bicycle and no official response about possible safety measures for crews broadcasting from the street.
--- Unanswered questions ---
Will the two men who tried to snatch the reporter's phone during a live broadcast be identified? Was a formal complaint ultimately filed over the two robbery attempts recorded on video? What support or shelter measures will be adopted for reporters who do live linkups from public streets in Bogotá at night?
--- EPM analysis ---
The case shows a concrete exposure in street journalism: a live linkup today depends on a mobile phone held in plain sight, and that same device concentrates the connection, the work tool and an object of value for anyone trying to steal it. That the attempt happened on two occasions, before an audience watching live, also underlines that the risk did not deter the attackers even with a camera broadcasting.
📌 EPM Take: In EPM's view, what happened in Bogotá requires looking at the safety of street reporters as part of the right to report and not as a minor public order matter. A professional should not have to choose between keeping a live linkup on air and protecting his own safety in the middle of a public street. Identifying those responsible, clarifying whether a complaint was filed and strengthening support during night coverage are minimum steps so that an incident like this is not repeated or reduced to an anecdote broadcast live.
--- The context ---
Reporter Miguel Ángel Peñaranda was working on a public street in Bogotá during a live linkup for the programme El Reporte Coronell, on the night of Wednesday, October 21. The broadcast addressed statements related to former paramilitary chief Salvatore Mancuso and former official Víctor de Currea-Lugo, and the journalist kept his connection to the studio through his mobile phone.
--- The facts ---
The incident took place at approximately 22:19 hours. Two men riding a bicycle approached the reporter and tried to take the phone he was using to maintain the connection. Peñaranda reacted quickly and managed to dodge both attempts, so the individuals failed to take his device or any other belongings.
The moment was captured on video during the transmission and surprised the programme participants, who were following the linkup as it unfolded. In the recording, the reporter himself warned his colleagues that a man had passed by and had nearly left him without his phone, and he specified that there had been two attempts. The images were shared on October 22 on an official X account.
--- The positions ---
Audiovisual producer and broadcaster Jhonathan Taborda Carmona also noticed the situation and confirmed that the reporter had faced two robbery attempts. Faced with the risk, journalist and consultant Yezid Daniel Baquero advised him to move closer to the entrance of a building for shelter and to continue his work from a safer place. The reporter kept his phone and did not lose his belongings.
--- What remains unknown ---
By the time the consulted reports were published, no arrests related to the case had been reported. Nor had the filing of a formal complaint been publicly confirmed. Without those two facts, the episode remains for now without known consequences for those responsible and without an official account of the follow up the case will receive in Bogotá.
--- Unanswered questions ---
Will there be arrests for the two robbery attempts committed against a reporter who was broadcasting live? Was the filing of a formal complaint over what happened on the night of October 21 confirmed? Will news crews working at night on public streets receive effective support that reduces this kind of risk for them?
--- EPM analysis ---
A robbery attempted on two occasions, against a person who was broadcasting live, speaks of a perception of impunity that should not be normalised. The street is a legitimate workplace for the press, and the authorities have a duty to ensure that working there does not depend on each reporter's speed of reflexes. Peñaranda's reaction prevented the robbery on this occasion, but safety cannot rest on individual luck alone.
📌 EPM Take: In EPM's view, the response to this case must be firm and verifiable: identify the two men on the bicycle, clarify the status of the complaint and account for protection on the streets where the press works at night. When a crime is committed twice in front of a live broadcast and no arrests come to light, the message received by criminals is one of permissiveness. Public order is defended with results, not with the resignation of those who report from public streets.
Dos intentos de robo en vivo contra un reportero en Bogotá
El reportero Miguel Ángel Peñaranda evitó en dos ocasiones que dos hombres en bicicleta le arrebataran el celular mientras transmitía en vivo desde una calle…
Un reportero conserva su celular tras dos intentos de robo
Dos hombres en bicicleta intentaron dos veces arrebatarle el celular a Miguel Ángel Peñaranda mientras transmitía en vivo desde Bogotá la noche del 21 de…
--- El contexto ---
La noche del miércoles 21 de octubre, el reportero Miguel Ángel Peñaranda realizaba un enlace en directo desde una calle de Bogotá para el programa El Reporte Coronell. Trabajaba en la vía pública y sostenía el teléfono celular con el que mantenía la conexión con el estudio, en una emisión dedicada a declaraciones relacionadas con el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y el exfuncionario Víctor de Currea-Lugo.
--- Los hechos ---
Aproximadamente a las 22:19 horas, dos hombres que se desplazaban en bicicleta se acercaron al reportero e intentaron arrebatarle el celular. Peñaranda reaccionó con rapidez y esquivó el primer acercamiento. Se produjo un segundo intento, que también logró evitar, por lo que los hombres no consiguieron llevarse el dispositivo ni ninguna otra pertenencia.
El episodio quedó registrado en video durante la propia transmisión. En el registro, el reportero alertó a sus compañeros de que un hombre había pasado y por poco lo deja sin celular, y señaló que habían sido dos los intentos. Las imágenes fueron difundidas después en una cuenta oficial en X el 22 de octubre.
--- Las posiciones ---
El productor audiovisual y locutor Jhonathan Taborda Carmona advirtió la situación durante el enlace y confirmó que el reportero había enfrentado dos intentos de robo. Por su parte, el periodista y consultor Yezid Daniel Baquero le recomendó a Peñaranda acercarse a la portería de un edificio para resguardarse y continuar su trabajo desde un lugar más seguro. Pese al momento de tensión, el reportero conservó su teléfono y no le quitaron sus pertenencias.
--- Lo que falta saber ---
Hasta la publicación de los reportes consultados no se habían informado capturas relacionadas con el caso. Tampoco se había confirmado públicamente la presentación de una denuncia formal por lo ocurrido. No consta, por tanto, una identificación de los dos hombres que se desplazaban en bicicleta ni una respuesta oficial sobre posibles medidas de seguridad para los equipos que transmiten desde la calle.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Serán identificados los dos hombres que intentaron arrebatarle el celular al reportero en plena transmisión? ¿Se presentó finalmente una denuncia formal por los dos intentos de robo registrados en video? ¿Qué medidas de acompañamiento o de resguardo se adoptarán para los reporteros que hacen enlaces en vivo desde la vía pública de Bogotá?
--- Análisis EPM ---
El caso muestra una exposición concreta del trabajo periodístico en la calle: un enlace en directo depende hoy de un teléfono celular sostenido a la vista, y ese mismo dispositivo concentra la conexión, la herramienta de trabajo y un objeto de valor para quien intenta robarlo. Que el intento ocurriera en dos ocasiones, frente a una audiencia que lo veía en vivo, subraya además que el riesgo no disuadió a los agresores ni siquiera con una cámara transmitiendo.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, lo ocurrido en Bogotá obliga a mirar la seguridad de los reporteros callejeros como parte del derecho a informar y no como un asunto menor de orden público. Un profesional no debería tener que elegir entre mantener un enlace en vivo y resguardar su integridad en plena vía pública. Identificar a los responsables, aclarar si hubo denuncia y reforzar el acompañamiento en coberturas nocturnas son pasos mínimos para que un hecho así no se repita ni quede reducido a una anécdota transmitida en directo ante la audiencia.
--- El contexto ---
El reportero Miguel Ángel Peñaranda trabajaba en la vía pública de Bogotá durante un enlace en directo para el programa El Reporte Coronell, la noche del miércoles 21 de octubre. La emisión abordaba declaraciones relacionadas con el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y el exfuncionario Víctor de Currea-Lugo, y el periodista mantenía la conexión con el estudio a través de su teléfono celular.
--- Los hechos ---
El hecho ocurrió aproximadamente a las 22:19 horas. Dos hombres que se desplazaban en bicicleta se acercaron al reportero e intentaron quitarle el teléfono que utilizaba para mantener la conexión. Peñaranda reaccionó rápidamente y consiguió esquivar ambos intentos, de modo que los sujetos no lograron llevarse su dispositivo ni otras pertenencias.
El momento quedó captado en video durante la transmisión y sorprendió a los participantes del programa, que seguían el enlace mientras este se desarrollaba. En el registro, el propio reportero advirtió a sus compañeros que un hombre había pasado y por poco lo deja sin celular, y precisó que habían sido dos los intentos. Las imágenes se difundieron el 22 de octubre en una cuenta oficial en X.
--- Las posiciones ---
El productor audiovisual y locutor Jhonathan Taborda Carmona también advirtió la situación y confirmó que el reportero había enfrentado dos intentos de robo. Ante el riesgo, el periodista y consultor Yezid Daniel Baquero le recomendó acercarse a la portería de un edificio para resguardarse y continuar su trabajo desde un lugar más seguro. El reportero conservó su teléfono y no le quitaron sus pertenencias.
--- Lo que falta saber ---
Hasta la publicación de los reportes consultados no se habían informado capturas relacionadas con el caso. Tampoco se había confirmado públicamente la presentación de una denuncia formal. Sin esos dos datos, el episodio queda por ahora sin consecuencias conocidas para los responsables y sin una versión oficial sobre el seguimiento que recibirá el caso en Bogotá.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Habrá capturas por los dos intentos de robo cometidos contra un reportero que transmitía en vivo? ¿Se confirmó la presentación de una denuncia formal por lo ocurrido la noche del 21 de octubre? ¿Recibirán los equipos periodísticos que trabajan de noche en la vía pública un acompañamiento efectivo que reduzca este tipo de riesgos?
--- Análisis EPM ---
Un intento de robo repetido en dos ocasiones, contra una persona que estaba transmitiendo en vivo, habla de una percepción de impunidad que no debería normalizarse. La calle es un espacio de trabajo legítimo para la prensa, y la autoridad tiene el deber de garantizar que ejercerlo no dependa de la rapidez de reflejos de cada reportero. La reacción de Peñaranda evitó el robo en esta ocasión, pero la seguridad no puede descansar en la suerte individual.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, la respuesta frente a este caso debe ser firme y verificable: identificar a los dos hombres de la bicicleta, aclarar el estado de la denuncia y rendir cuentas sobre la protección en las calles donde la prensa trabaja de noche. Cuando un delito se comete dos veces frente a una transmisión en directo y no trascienden capturas, el mensaje que recibe la delincuencia es de permisividad. El orden público se defiende con resultados, no con la resignación de quienes informan desde la vía pública.
