Sánchez convocó elecciones generales para el 29-N tras detectar sus trackings internos una subida de Vox que redibujaba el escenario frente al PP. · ABC
Internal PSOE trackings detected the Vox surge before Sánchez dissolved parliament
Internal PSOE trackings detected a rise of Vox at the expense of PP and a comeback scenario that rushed the dissolution of the Cortes and the call for 29-N…
Sánchez rushed the end of the legislature on the back of the Vox surge
Sánchez rushed the end of the legislature on trackings that detected the leakage of PP votes to Vox, on a sample questioned as biased, while the most likely…
--- The context ---
The survey is dated to the beginning of October, just before prime minister Pedro Sánchez called a general election for 29-N. At the height of the social outcry over housing, the internal PSOE trackings were key in rushing the end of the legislature and the unexpected dissolution of the Cortes.
The party's own polling suggested that an early call offered the best possible scenario for the socialists, given the rise of Vox and the brake on PP's potential growth due to its inability to attract socialist voters, according to the PSOE demographic report.
--- The facts ---
The study, by a regular Ferraz consultancy on the data matrix of the Sociological Research Centre, detects Vox growing at PP's expense and lowering the expectations of Alberto Núñez Feijóo: if PSOE were able to hold at 28%, it could finish ahead of PP, if Vox is able to reach 20-21%.
In September, the transfer from PP to Vox rose to 1.171.445 votes, with a leakage of 17%, well above the polling consensus, between 11 and 14%. In the opposite direction, PP would barely claw back 210.409 votes from Vox. Between blocs, PP would take 545.220 votes from PSOE and Vox 183.878.
On the left, PSOE would absorb its junior partner: 609.024 Sumar voters would swell its results and the socialists would barely lose 220.676 votes to Sumar. The leakage from Sumar to PSOE triples the opposite one.
--- The positions ---
The report marks the limits: the party of Santiago Abascal still sits three points below, at around 18% of the vote. Sector sources also warn that the sample of the Sociological Research Centre, directed by José Félix Tezanos, is biased.
Until September, the analysis gave the left no possibility at all, against a comfortable advantage for PP and a right above 190 seats. The irruption of the eviction of Maricarmen would have driven Vox, with transfers above 17%, and opens a possible comeback scenario for Sánchez.
That turn would explain the socialist attempt to keep up the tension at the Puerta del Sol through the Government delegation in Madrid, instead of dispersing the protests. The Ferraz team predicts a combined PP and Vox total of 180 seats.
--- What remains unknown ---
The consultancy and the size of the sample are not identified. Nor is it explained who Maricarmen is, what PP, Vox or Sumar say, or the public reasons Sánchez gave for dissolving the Cortes.
--- Unanswered questions ---
Will Vox reach the 20-21% the comeback needs? Will PSOE hold at 28%? Who will clarify the alleged bias of the sample? Will the last seats be decided in Sevilla, Córdoba or Zaragoza?
--- EPM analysis ---
The window is narrow but real: the right divides, PSOE concentrates the vote of the left, and the battle moves to the intermediate provinces, where PP and Vox would compete for the last seat.
📌 EPM Take: In EPM's view, dissolving the Cortes after detecting the rise of Vox was risky, but it rested on concrete data: a transfer of 1.171.445 votes, a leakage of 17% and a PSOE able to concentrate the vote that Sumar loses. The condition is demanding, because Vox stands at around 18% and the comeback requires 20-21% without PP recovering ground. If the window is confirmed, bringing the election forward will have turned the housing outcry into a real electoral opportunity.
--- The context ---
The survey is dated to the beginning of October, just before prime minister Pedro Sánchez called a general election for 29-N. The internal PSOE trackings were key in rushing the end of the legislature and the unexpected dissolution of the Cortes, at the height of the social outcry over housing.
The trigger was not momentum of its own, but the rival's movement: polling detected a rise of Vox and the brake on PP due to its inability to attract socialist voters, and concluded that bringing the vote forward offered the socialists their best scenario, according to its demographic report.
--- The facts ---
The study, by a regular Ferraz consultancy on the data matrix of the Sociological Research Centre, proposes that, if PSOE were able to hold at 28%, it could finish ahead of PP, if Vox is able to reach 20-21%, as Vox grows at PP's expense.
The September figures are a transfer from PP to Vox of 1.171.445 votes, a leakage of 17% against a consensus between 11 and 14%, and a minimal return: PP would barely claw back 210.409 votes from Vox. Between blocs, PP would take 545.220 votes from PSOE and Vox 183.878.
The other pillar of the calculation is absorbing the junior partner: 609.024 Sumar voters would move to PSOE, which would only lose 220.676 votes to Sumar. Even so, the party of Santiago Abascal sits three points below the bar, at around 18% of the vote.
--- The positions ---
The basis is fragile according to the sector itself: specialised sources warn that the sample of the Sociological Research Centre, directed by José Félix Tezanos, is biased. The comeback scenario behind the dissolution is built on that matrix.
Until September, the same analysis gave the left no possibility at all, with a comfortable PP advantage and a right above 190 seats. The turn comes with the irruption of the eviction of Maricarmen, which would have driven Vox with transfers above 17%.
The account attributes to the socialist campaign the attempt to keep up the tension at the Puerta del Sol through the Government delegation in Madrid, instead of dispersing the protests. Even so, Ferraz predicts 180 seats, and a Feijóo and Abascal government remains the most likely scenario.
--- What remains unknown ---
The consultancy, the size of the sample and who Maricarmen is are not identified. Nor is the version of PP, Vox or Sumar gathered, or the public reasons Sánchez gave.
--- Unanswered questions ---
Can a dissolution rest on a sample sector sources consider biased? Will Vox reach 20-21% or stay at around 18%? Will PP stop its leakage of votes? Will the last seats in Sevilla, Córdoba or Zaragoza change the balance between blocs?
--- EPM analysis ---
Bringing the vote forward seeks for the right to divide and the left to concentrate, but Ferraz's most likely scenario remains a PP and Vox government with 180 seats.
📌 EPM Take: In EPM's view, rushing the end of a legislature because the rival party rises and the right divides is a survival bet, not a show of strength: PSOE needs to hold at 28%, for Vox to reach 20-21% and to absorb Sumar, all at once and on a sample questioned as biased. The figure of 1.171.445 transferred votes explains the calculation, but does not turn it into good government. Governing also means not feeding street tension as an electoral lever.
Los trackings del PSOE detectaron la subida de Vox y Sánchez disolvió las Cortes
Los trackings internos del PSOE detectaron una subida de Vox a costa del PP y un escenario de remontada que precipitó la disolución de las Cortes y la…
Sánchez precipitó el final de la legislatura a lomos de la subida de Vox
Sánchez precipitó el final de la legislatura apoyado en trackings que detectaban la fuga de votos del PP a Vox, sobre una muestra cuestionada por sesgada…
--- El contexto ---
La encuesta está fechada a principios de octubre, justo antes de que Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, convocó elecciones generales para el 29-N. En pleno clamor social por la vivienda, los trackings internos del PSOE fueron clave en la precipitación del final de la legislatura y la disolución inesperada de las Cortes.
Los sondeos propios apuntaban que adelantar ofrecía el mejor escenario posible para los socialistas, ante el repunte de Vox y el freno del crecimiento potencial del PP por su «incapacidad del PP de atraer a electores socialistas», según el informe demoscópico del PSOE.
--- Los hechos ---
El estudio, de una consultora de Ferraz sobre la matriz del Centro de Investigaciones Sociológicas, detecta a Vox creciendo «a costa del PP» y rebajando las expectativas de Alberto Núñez Feijóo: «Si el PSOE fuera capaz de mantenerse en el 28%, podría quedar por delante del PP, si Vox es capaz de situarse en el 20-21%».
En septiembre, el trasvase del PP a Vox ascendió a 1.171.445 votos, con una fuga del 17%, por encima del consenso demoscópico, entre el 11 y el 14%. En sentido inverso, el PP apenas arañaría 210.409 votos de Vox. Entre bloques, el PP lograría 545.220 votos del PSOE y Vox 183.878.
En la izquierda, el PSOE fagocitaría a su socio: 609.024 votantes de Sumar engrosarían sus resultados y los socialistas apenas perderían 220.676 votos en favor de Sumar. La fuga de Sumar al PSOE triplica la contraria.
--- Las posiciones ---
El informe marca los límites: la formación de Santiago Abascal está aún tres puntos por debajo, en el entorno del 18% de voto. Y fuentes del sector advierten de que la muestra del centro, que dirige José Félix Tezanos, «está sesgada».
Hasta septiembre, el análisis daba a la izquierda «sin posibilidad ninguna», con «ventaja cómoda» del PP y derechas sobre los 190 escaños. La «irrupción del desahucio de Maricarmen» habría disparado a Vox y abre «un posible escenario de remontada para Sánchez».
Ese giro explicaría el intento socialista de mantener la tensión en la puerta del Sol mediante la delegación del Gobierno en Madrid, en lugar de disolver las protestas. Ferraz vaticina 180 escaños para PP y Vox.
--- Lo que falta saber ---
No se identifica a la consultora ni el tamaño de la muestra. Tampoco se explica quién es Maricarmen, ni las reacciones del PP, de Vox o de Sumar, ni las razones públicas de Sánchez.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Llegará Vox al 20-21% que la remontada necesita? ¿Se mantendrá el PSOE en el 28%? ¿Quién aclara el supuesto sesgo de la muestra? ¿Se decidirán los últimos escaños en Sevilla, Córdoba o Zaragoza?
--- Análisis EPM ---
La ventana es estrecha pero real: la derecha se divide, el PSOE concentra el voto de la izquierda y la batalla pasa a las provincias intermedias, donde PP y Vox competirían por el último escaño.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, disolver las Cortes tras detectar la subida de Vox fue arriesgado, pero se apoyó en datos concretos: un trasvase de 1.171.445 votos, una fuga del 17% y un PSOE capaz de concentrar el voto que pierde Sumar. La condición es exigente, porque Vox está en el entorno del 18% y la remontada exige el 20-21% sin que el PP recupere terreno. Si la ventana se confirma, el adelanto habrá convertido el clamor por la vivienda en oportunidad electoral real.
--- El contexto ---
La encuesta está fechada a principios de octubre, justo antes de que Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, convocó elecciones generales para el 29-N. Los trackings internos del PSOE fueron clave en la precipitación del final de la legislatura y la disolución inesperada de las Cortes, en pleno clamor social por la vivienda.
No hubo impulso propio, sino movimiento del adversario: los sondeos detectaron un repunte de Vox y el freno del PP por su «incapacidad del PP de atraer a electores socialistas», y concluyeron que adelantar ofrecía el mejor escenario socialista, según su informe demoscópico.
--- Los hechos ---
El estudio, de una consultora de Ferraz sobre la matriz del Centro de Investigaciones Sociológicas, plantea que, «si el PSOE fuera capaz de mantenerse en el 28%, podría quedar por delante del PP, si Vox es capaz de situarse en el 20-21%», al crecer Vox «a costa del PP».
Las cifras de septiembre son un trasvase del PP a Vox de 1.171.445 votos, una fuga del 17% frente al consenso de entre el 11 y el 14%, con retorno mínimo: el PP apenas arañaría 210.409 votos de Vox. Entre bloques, el PP lograría 545.220 votos del PSOE y Vox 183.878.
El otro pilar es fagocitar al socio: 609.024 votantes de Sumar pasarían al PSOE, que solo perdería 220.676 votos en favor de Sumar. Aun así, la formación de Santiago Abascal está tres puntos por debajo del listón, en el entorno del 18%.
--- Las posiciones ---
La base es frágil según el propio sector: fuentes especializadas advierten de que la muestra del Centro de Investigaciones Sociológicas, que dirige José Félix Tezanos, «está sesgada». Sobre esa matriz se construye la remontada que habría empujado la disolución.
Hasta septiembre, el mismo análisis daba a la izquierda «sin posibilidad ninguna», con «ventaja cómoda» del PP y derechas sobre los 190 escaños. El giro llega con la «irrupción del desahucio de Maricarmen», que habría disparado a Vox.
El relato atribuye a la campaña socialista mantener la tensión en la puerta del Sol mediante la delegación del Gobierno en Madrid, en lugar de disolver las protestas. Y aun así, Ferraz vaticina 180 escaños y un Ejecutivo de Feijóo y Abascal sigue siendo «el escenario más probable».
--- Lo que falta saber ---
No se identifica a la consultora, ni el tamaño de la muestra, ni quién es Maricarmen. Tampoco se recoge la versión del PP, de Vox o de Sumar, ni las razones públicas de Sánchez.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Puede sostenerse una disolución sobre una muestra considerada sesgada? ¿Llegará Vox al 20-21% o se quedará en el 18%? ¿Frenará el PP su fuga de votos? ¿Cambiarán los últimos escaños de Sevilla, Córdoba o Zaragoza el equilibrio entre bloques?
--- Análisis EPM ---
El adelanto busca dividir a la derecha y concentrar a la izquierda, pero el escenario más probable de Ferraz sigue siendo un Gobierno de PP y Vox con 180 escaños.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, precipitar el final de una legislatura porque sube el rival y se divide la derecha es supervivencia, no fortaleza: el PSOE necesita mantenerse en el 28%, que Vox alcance el 20-21% y fagocitar a Sumar, todo a la vez y sobre una muestra cuestionada por sesgada. Los 1.171.445 votos trasvasados explican el cálculo, pero no lo convierten en buen gobierno. Gobernar también es no alimentar la tensión en la calle como palanca electoral.