Feijóo pledges to restore penalty enhancer for masked vandalism
Alberto Núñez Feijóo pledged to restore the penalty enhancer for covering the face during unrest and to raise penalties when such acts are summoned on social…
Feijóo vows tougher penalties for unrest summoned on social media
Alberto Núñez Feijóo defended restoring the enhancer removed in 2022 for covering the face during acts of vandalism and increasing penalties for social media…
--- The context ---
Unrest in Barcelona and Bilbao has placed public order at the center of the campaign, and the PP has decided to make its response one of its main themes, according to party sources. In that setting, its president and candidate for the Presidency of the Government, Alberto Núñez Feijóo, presented a concrete criminal proposal on Tuesday during a radio interview.
--- The facts ---
Feijóo pledged to restore the penalty enhancer when unrest and acts of vandalism occur with faces covered, and to increase penalties when such acts are summoned through social media. He recalled that the enhancer for covering the face was removed in 2022 under an agreement between the PSOE and Podemos, and he argued that the acts of vandalism in Barcelona and Bilbao must receive a response.
After the unrest this Monday in Bilbao, the party secretary general, Miguel Tellado, traveled on Tuesday to the Basque city to visit the affected area, and Feijóo will do the same tomorrow in Barcelona. The PP leader also pledged to reveal, if he reaches government, all the information held by the National Intelligence Center and the police about the mass entry of immigrants into Ceuta in late July.
--- The positions ---
Feijóo said in reported speech that he must be the guarantor of public order in the streets and that his party will restore the removed enhancer. He also criticized Interior Minister Fernando Grande-Marlaska, describing him as missing and concerned only with having stood on the PSOE lists for the November 29 elections. On Ceuta, he said the government of Pedro Sánchez is lying once again and that the lie is very serious because it affects the territorial integrity of Spain.
--- What remains unknown ---
The proposal does not yet detail how it would be proven that unrest was summoned through social media, nor the exact scope of the announced increase in penalties. It is also unknown what specific information about Ceuta would be made public if the PP reaches government.
--- Unanswered questions ---
How will it be proven in each case that a call on social media caused specific unrest? What safeguards will prevent peaceful protest from being confused with acts of vandalism? What documents about the late July entry into Ceuta would be revealed, and with what limits?
--- EPM analysis ---
The initiative combines a criminal measure, immediate visits to the two affected cities, and a transparency pledge on Ceuta. That mix seeks to respond to violence without giving up on explaining past state decisions, although its effectiveness will depend on precise definitions, verifiable evidence, and enforcement that clearly distinguishes summoning violence from exercising rights in public space.
📌 EPM Take: In EPM's view, restoring a removed enhancer requires showing with data that the earlier rule reduced unrest and that its absence explains what happened in Barcelona and Bilbao, without turning every protest into general suspicion. A useful debate must separate vandal violence from peaceful participation, specify how a social media call will be proven, and guarantee clear controls on the proportionality of penalties. Without that precision, the proposal risks remaining a campaign gesture rather than a reform that can be applied and verified in the streets.
--- The context ---
Barcelona and Bilbao have suffered acts of vandalism that, for the PP, require a firm response from the state. Party sources say unrest will be one of its main campaign themes, and its president and candidate for the Presidency of the Government, Alberto Núñez Feijóo, set out his position on Tuesday in a radio interview, with public order in the streets as the core of his message.
--- The facts ---
Feijóo pledged to restore the penalty enhancer when unrest and acts of vandalism occur with faces covered, and to increase penalties when they are summoned through social media. He explained that the enhancer was removed in 2022 under an agreement between the PSOE and Podemos, and he defended restoring it because the events in Barcelona and Bilbao cannot go unanswered.
The party response on the ground was immediate. After the unrest this Monday in Bilbao, its secretary general, Miguel Tellado, traveled on Tuesday to the Basque city to visit the affected area, and Feijóo will do the same tomorrow in Barcelona. The PP leader also promised to reveal, if he reaches government, all the information from the National Intelligence Center and the police about the mass entry of immigrants into Ceuta in late July.
--- The positions ---
Feijóo said in reported speech that he must be the guarantor of public order and that he will act against unrest. He attacked Interior Minister Fernando Grande-Marlaska, accusing him of being missing and of caring only about having stood on the PSOE lists for the November 29 elections. On Ceuta, he said he will tell Spain what happened, convinced that the government of Pedro Sánchez is lying once again, and he stressed that the lie is very serious because it affects territorial integrity.
--- What remains unknown ---
The concrete text of the announced criminal reform remains unknown, along with the exact increase in penalties for calls issued on social media and the schedule for the visits and measures. It also remains unknown what information about Ceuta is considered suitable for release.
--- Unanswered questions ---
How much would penalties increase for summoning unrest through social media? When will the PP present the full text of the reform it proposes? What intelligence and police information about Ceuta will be made public if it reaches government?
--- EPM analysis ---
The message organizes the campaign around authority and presence in the affected areas, with Tellado in Bilbao and Feijóo in Barcelona. Restoring the enhancer removed in 2022 works as a direct contrast with the agreement that eliminated it, while the Ceuta pledge adds a demand for truth from the current government about an episode affecting the territorial integrity of the country.
📌 EPM Take: In EPM's view, the proposal answers a basic demand after the acts of vandalism in Barcelona and Bilbao: those who act with faces covered and those who summon violence on social media must face tougher consequences than those who do not. Restoring the enhancer removed in 2022 brings clarity back to that principle, and the party presence in the affected areas reinforces the commitment. Its strength will depend on a precise text that courts can apply without doubt, and on keeping the same demand for truth on Ceuta until all available information is known.
Feijóo promete recuperar el agravante por cubrirse la cara en disturbios
Alberto Núñez Feijóo se comprometió a recuperar el agravante por taparse la cara en disturbios y a endurecer las penas cuando se convoquen en redes sociales…
Feijóo plantea endurecer las penas por disturbios convocados en redes
Alberto Núñez Feijóo defendió recuperar el agravante eliminado en 2022 por taparse la cara en actos vandálicos e incrementar las penas por las convocatorias en…
--- El contexto ---
Los disturbios registrados en Barcelona y Bilbao han situado el orden público en el centro de la campaña, y el PP ha decidido convertir esa respuesta en uno de sus temas principales, según fuentes del partido. En ese marco, su presidente y candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, presentó este martes una propuesta penal concreta durante una entrevista radiofónica.
--- Los hechos ---
Feijóo se comprometió a recuperar el agravante de las penas cuando se produzcan disturbios y actos vandálicos con la cara tapada, y a incrementarlas cuando esos hechos se convoquen por las redes sociales. Recordó que el agravante por taparse la cara se eliminó en 2022 por un acuerdo entre el PSOE y Podemos, y sostuvo que los actos vandálicos de Barcelona y Bilbao tienen que tener una respuesta.
Tras los disturbios de este lunes en Bilbao, el secretario general del partido, Miguel Tellado, viajó este martes a la ciudad vasca para visitar la zona afectada, y Feijóo hará lo propio mañana en Barcelona. El líder popular también se comprometió a desvelar, si llega al Gobierno, toda la información que barajaban el Centro Nacional de Inteligencia y la policía sobre la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta de finales de julio.
--- Las posiciones ---
Feijóo afirmó en indirecto que debe ser el garante del orden público en las calles y que su formación volverá a poner el agravante suprimido. Criticó además al ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, al que describió como desaparecido y preocupado solo por haber ido en las listas del PSOE para las elecciones del 29 de noviembre. Sobre Ceuta, aseguró que el Gobierno de Pedro Sánchez está mintiendo una vez más y que se trata de una mentira muy grave porque afecta a la integridad territorial de España.
--- Lo que falta saber ---
La propuesta no detalla todavía cómo se acreditará que un disturbio fue convocado por redes sociales, ni qué alcance exacto tendría el incremento de penas anunciado. Tampoco se conoce qué información concreta sobre Ceuta se haría pública si el PP llega al Gobierno.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Cómo se probará en cada caso que una convocatoria en redes causó un disturbio concreto? ¿Qué garantías habrá para no confundir la protesta pacífica con los actos vandálicos? ¿Qué documentos sobre la entrada de finales de julio en Ceuta se desvelarían y con qué límites?
--- Análisis EPM ---
La iniciativa combina una medida penal, visitas inmediatas a las dos ciudades afectadas y un compromiso de transparencia sobre Ceuta. Esa mezcla busca responder a la violencia sin renunciar a explicar decisiones pasadas del Estado, aunque su eficacia dependerá de definiciones precisas, de pruebas verificables y de que la aplicación distinga con claridad entre convocar violencia y ejercer derechos en el espacio público.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, recuperar un agravante eliminado exige demostrar con datos que la norma anterior reducía los disturbios y que su ausencia explica lo ocurrido en Barcelona y Bilbao, sin convertir cada protesta en sospecha general. El debate útil debe separar la violencia vandálica de la participación pacífica, precisar cómo se acreditará la convocatoria en redes y garantizar controles claros sobre la proporcionalidad de las penas. Sin esa precisión, la propuesta corre el riesgo de quedarse en un gesto de campaña más que en una reforma aplicable y verificable en las calles.
--- El contexto ---
Barcelona y Bilbao han sufrido actos vandálicos que, para el PP, exigen una respuesta firme del Estado. Fuentes del partido afirman que los disturbios serán uno de sus temas principales de campaña, y su presidente y candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, fijó este martes su posición en una entrevista radiofónica, con el orden público en las calles como eje de su mensaje.
--- Los hechos ---
Feijóo se comprometió a recuperar el agravante de las penas cuando se produzcan disturbios y actos vandálicos con la cara tapada, y a incrementarlas cuando se convoquen por las redes sociales. Explicó que ese agravante se eliminó en 2022 por un acuerdo entre el PSOE y Podemos, y defendió que su formación volverá a ponerlo porque los hechos de Barcelona y Bilbao no pueden quedar sin respuesta.
La reacción del partido fue inmediata sobre el terreno. Tras los disturbios de este lunes en Bilbao, su secretario general, Miguel Tellado, viajó este martes a la ciudad vasca para visitar la zona afectada, y mañana Feijóo hará lo propio en Barcelona. Además, el líder popular prometió desvelar, si llega al Gobierno, toda la información del Centro Nacional de Inteligencia y de la policía sobre la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta de finales de julio.
--- Las posiciones ---
Feijóo sostuvo en indirecto que tiene que ser el garante del orden público y que actuará frente a los disturbios. Cargó contra el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, al que reprochó estar desaparecido y preocuparse solo por haber ido en las listas del PSOE para las elecciones del 29 de noviembre. Sobre Ceuta, afirmó que dirá a España qué ha pasado, convencido de que el Gobierno de Pedro Sánchez miente una vez más, y recalcó que la mentira es muy grave porque afecta a la integridad territorial.
--- Lo que falta saber ---
Falta conocer el texto concreto de la reforma penal anunciada, el incremento exacto de penas que se aplicaría a las convocatorias en redes y el calendario de las visitas y medidas. También falta saber qué información sobre Ceuta se considera desvelable.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Cuánto se incrementarían las penas por convocar disturbios a través de redes sociales? ¿Cuándo presentará el PP el texto completo de la reforma que propone? ¿Qué información de inteligencia y policial sobre Ceuta se hará pública si llega al Gobierno?
--- Análisis EPM ---
El mensaje ordena la campaña en torno a la autoridad y la presencia en las zonas afectadas, con Tellado en Bilbao y Feijóo en Barcelona. La recuperación del agravante suprimido en 2022 funciona como contraste directo con el acuerdo que lo eliminó, mientras el compromiso sobre Ceuta añade una exigencia de verdad al Gobierno actual sobre un episodio que afecta a la integridad territorial del país.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, la propuesta responde a una demanda elemental tras los actos vandálicos de Barcelona y Bilbao: quien actúa con la cara tapada y quien convoca violencia en redes debe afrontar consecuencias más duras que quien no lo hace. Recuperar el agravante eliminado en 2022 devuelve claridad a ese principio y la presencia del partido en las zonas afectadas refuerza el compromiso. Su fuerza dependerá de un texto preciso, aplicable por los tribunales sin dudas, y de mantener la misma exigencia de verdad sobre Ceuta hasta conocer toda la información disponible.
