Javier Suárez, presidente de Davivienda, en la rueda de prensa en la que la entidad anunció la protocolización de la integración de DaviBank. · Infobae
Davivienda backs fiscal adjustment and asks to review bank surtax
Davivienda president Javier Suárez backed correcting Colombia's public finances and moving forward with the Economic Rescue Law, but asked to review the…
Davivienda supports Rescue Law and seeks equal tax treatment for banks
Javier Suárez, president of Davivienda, supported the fiscal adjustment and the Government's Economic Rescue Law and argued banks should be taxed like other…
Davivienda president Javier Suárez backed the need to correct Colombia's public finances and to move forward with the Economic Rescue Law of President Abelardo De La Espriella's Government, while asking for a review of the five-percentage-point surtax that banks pay above the income tax applied to other sectors.
--- The context ---
Suárez linked macroeconomic stability to Colombians' prosperity and argued that adjusting public accounts must be a priority requiring participation from different sectors of the economy. Suárez said the tax reform and, in general, the fiscal adjustment are necessary, and that the country's fiscal situation must be looked after.
--- The facts ---
The statements were made during a press conference at which the bank announced the formalization of the DaviBank integration. There, Suárez acknowledged that the country faces a fiscal situation requiring decisions and supported the Economic Rescue Law, an initiative he described as a first step against fiscal imbalances.
His main objection concerns the five-percentage-point surtax. As he explained, the charge was initially temporary and was set to decrease progressively, but the proposal would extend it. The surcharge applies to financial institutions recording taxable income equal to or greater than 120.000 UVT.
--- The positions ---
For Davivienda's president, banks should be taxed under the same conditions as any other company, without an additional burden for belonging to the financial sector, because keeping that difference amounts to inequitable treatment. At the same time, he made clear the objection does not mean refusing to contribute: if extending the surtax for a while longer is part of the solution, the bank is willing to make that effort. He also recalled that the law's provisions must still be discussed in Congress.
--- What remains unknown ---
How the surtax will be treated after discussion in Congress remains unknown, as does whether the final text will keep the extension or incorporate changes.
--- Unanswered questions ---
Will Congress keep the surtax extension in the law's final text? Will the charge's initially temporary character be reviewed? How will the fiscal effort be shared among the different sectors of the economy?
--- EPM analysis ---
The statement combines support for the adjustment with a defense of equal tax conditions across sectors. That the main objection comes with a willingness to bear the cost shows a debate about how the effort is shared, not about whether the effort is necessary.
📌 EPM Take: In EPM's view, Davivienda's message puts the emphasis where a serious fiscal debate belongs: the adjustment is necessary and macroeconomic stability protects every Colombian's prosperity, but the burden should be shared under even rules across sectors. Suárez backs the Economic Rescue Law, acknowledges the Government's first step and only asks to review a surtax that was born temporary. That he also accepts extending it if it is part of the solution confirms this is a discussion about fairness, not resistance to the collective effort.
Davivienda president Javier Suárez expressed his support for correcting Colombia's public finances and for the Government of President Abelardo De La Espriella moving forward with the Economic Rescue Law, while raising a review of the tax treatment of the banking sector.
--- The context ---
Suárez argued that responsibility for contributing to the recovery of public finances cannot fall solely on the State and that companies and citizens must take part in the decisions to overcome the situation. Suárez said he believes it is a matter in which all Colombians must be aware that it has to be addressed.
--- The facts ---
The statements were made during a press conference at which the bank announced the formalization of the DaviBank integration. There, Suárez stressed that the Government's initiative is a first step against fiscal imbalances and that its provisions are still subject to modifications in Congress.
The central objection refers to the five-percentage-point surtax that financial institutions pay above the income tax applied to other sectors. That charge, he explained, was temporary and was set to decrease progressively, but the proposal would extend it, and it applies to institutions with taxable income equal to or greater than 120.000 UVT.
--- The positions ---
Suárez noted that banks pay a higher tax than any other sector in the economy through a five-point surtax. His position is that banks should be taxed like any other company and that the surtax is inequitable. However, he said Davivienda is aware of the situation and is willing to make the effort if the extension is part of the solution to stabilize the country's accounts.
--- What remains unknown ---
The outcome of the discussion in Congress on the law's provisions remains unknown, as does whether the surtax extension will remain in the proposed terms or be adjusted during the process.
--- Unanswered questions ---
How will Congress define the future of the bank surtax? Will its temporary character with a progressive decrease be maintained? What changes will the legislative process bring to the Economic Rescue Law?
--- EPM analysis ---
The statement organizes the debate on two levels: explicit support for putting public finances in order and a specific objection on tax equity. The declared willingness to bear the extended cost reinforces that the objection is channeled through the planned legislative process.
📌 EPM Take: In EPM's view, through a lens of fiscal responsibility, Davivienda's backing confirms the adjustment can no longer be delayed: the fiscal situation must be looked after and responsible management of public resources is the basis of stability. Suárez supports the Government moving forward with the Economic Rescue Law, asks for equal tax rules for every sector and, even so, declares himself willing to assume the extended surtax if it helps exit the fiscal crossroads. That is the right tone: contribute, debate in Congress and comply.
Davivienda respalda el ajuste fiscal y pide revisar la sobretasa bancaria
El presidente de Davivienda, Javier Suárez, respaldó corregir las finanzas públicas y avanzar con la Ley de Rescate Económico, pero pidió revisar la sobretasa…
Davivienda apoya la Ley de Rescate y plantea equidad tributaria para bancos
Javier Suárez, presidente de Davivienda, apoyó el ajuste fiscal y la Ley de Rescate Económico del Gobierno y planteó que los bancos tributen como las demás…
El presidente de Davivienda, Javier Suárez, respaldó corregir las finanzas públicas de Colombia y avanzar con la Ley de Rescate Económico del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella, aunque pidió revisar la sobretasa de cinco puntos porcentuales que pagan los bancos por encima del impuesto de renta de otros sectores.
--- El contexto ---
Suárez vinculó la estabilidad macroeconómica con la prosperidad de los colombianos y sostuvo que el ajuste de las cuentas públicas es una prioridad que requiere participación de diferentes sectores. En sus palabras, “La reforma tributaria y, en general, el ajuste fiscal es necesaria. La situación fiscal del país es una situación que hay que cuidar”.
--- Los hechos ---
Las declaraciones se conocieron durante una rueda de prensa en la que se anunció la protocolización de la integración de DaviBank. Allí reconoció que el país atraviesa una situación fiscal que requiere decisiones y respaldó el avance de la Ley de Rescate Económico, iniciativa que describió como un primer paso frente a los desequilibrios fiscales.
La principal inconformidad de Suárez es la sobretasa de cinco puntos porcentuales. Según explicó, ese cobro era temporal y estaba previsto que disminuyera progresivamente, pero la propuesta contempla extenderlo. El recargo aplica a las instituciones financieras que registran una renta gravable igual o superior a 120.000 UVT.
--- Las posiciones ---
Para Suárez, los bancos deberían tributar bajo las mismas condiciones que las demás empresas, sin una carga adicional por ser del sector financiero, porque mantener esa diferencia supone un tratamiento inequitativo. Aclaró que el reparo no significa negarse a contribuir: si extender la sobretasa un tiempo más es parte de la solución, la entidad está dispuesta a hacer ese esfuerzo.
--- Lo que falta saber ---
No se conoce cómo quedará la sobretasa tras la discusión en el Congreso, ni si el texto final mantendrá la extensión o incorporará cambios en el trámite.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Mantendrá el Congreso la extensión de la sobretasa en el texto final de la ley? ¿Se revisará el carácter temporal que el cobro tenía inicialmente? ¿Cómo se repartirá el esfuerzo fiscal entre los distintos sectores de la economía?
--- Análisis EPM ---
El pronunciamiento combina respaldo al ajuste con una defensa de la igualdad de condiciones tributarias entre sectores. Que el reparo venga acompañado de disposición a asumir el costo muestra un debate sobre cómo se reparte el esfuerzo, no sobre si es necesario.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, el mensaje de Davivienda pone el acento donde debe estar un debate fiscal serio: el ajuste es necesario y la estabilidad macroeconómica protege la prosperidad de todos los colombianos, pero la carga debe repartirse con reglas parejas entre sectores. Suárez respalda la Ley de Rescate Económico, reconoce el primer paso del Gobierno y solo pide revisar una sobretasa que nació temporal. Que acepte extenderla si es parte de la solución confirma que es una discusión de equidad, no de resistencia al esfuerzo colectivo.
El presidente de Davivienda, Javier Suárez, expresó su respaldo a corregir las finanzas públicas de Colombia y a que el Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella avance con la Ley de Rescate Económico, y planteó al mismo tiempo una revisión del tratamiento tributario del sector bancario.
--- El contexto ---
Suárez sostuvo que la responsabilidad de contribuir a la recuperación de las finanzas públicas no puede recaer únicamente sobre el Estado y que empresas y ciudadanos deben participar en las decisiones para superar la coyuntura. “Creo que es un asunto en donde todos los colombianos tenemos que tener conciencia de que hay que abordarlo”, agregó el directivo.
--- Los hechos ---
Las declaraciones se conocieron en una rueda de prensa en la que se anunció la protocolización de la integración de DaviBank. Allí, Suárez destacó que la iniciativa del Gobierno es un primer paso frente a los desequilibrios fiscales y que sus disposiciones aún están sujetas a modificaciones en el Congreso.
El reparo central se refiere a la sobretasa de cinco puntos porcentuales que pagan las entidades financieras por encima del impuesto de renta aplicado a otros sectores. Ese cobro, explicó, era temporal e iba a disminuir, pero la propuesta contempla extenderlo, y aplica a instituciones con renta gravable igual o superior a 120.000 UVT.
--- Las posiciones ---
Suárez señaló: “Los bancos pagamos un impuesto más alto que cualquier otro sector en la economía a través de una sobretasa de cinco puntos”. Su posición es que los bancos deberían tributar como cualquier otra empresa y que la sobretasa es inequitativa. Sin embargo, aseguró que Davivienda es consciente de la coyuntura y está dispuesta a hacer el esfuerzo si la extensión forma parte de la solución para estabilizar las cuentas del país.
--- Lo que falta saber ---
Falta conocer el resultado de la discusión en el Congreso y si la extensión de la sobretasa quedará en los términos propuestos o sufrirá ajustes.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Cómo definirá el Congreso el futuro de la sobretasa bancaria? ¿Se mantendrá su carácter temporal con una disminución progresiva? ¿Qué cambios incorporará el trámite legislativo a la Ley de Rescate Económico?
--- Análisis EPM ---
El planteamiento ordena el debate en dos planos: apoyo explícito al saneamiento de las finanzas públicas y una objeción puntual de equidad tributaria. La disposición a asumir el costo extendido refuerza que la objeción se tramita dentro del proceso legislativo.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, en clave de responsabilidad fiscal, el respaldo de Davivienda confirma que el ajuste ya no admite demora: la situación fiscal hay que cuidarla y el manejo responsable de los recursos públicos es la base de la estabilidad. Suárez apoya que el Gobierno avance con la Ley de Rescate Económico, pide reglas tributarias iguales para todos los sectores y, aun así, se declara dispuesto a asumir la sobretasa extendida si eso ayuda a salir de la encrucijada fiscal. Es el tono correcto: contribuir, debatir en el Congreso y cumplir.
