Sede de formación profesional en Colombia con aprendices y auditores en la entrada, imagen alusiva a las denuncias de politiquería y a la auditoría interna en curso. · EPM
Sena director reports alleged politicking and faces online attacks
Sena director Ricardo Torres Castro has reported alleged corruption and political use of apprentices, ordered audits and is preparing a white paper for the…
Sena announces audits and merit selection after director's reports
After reporting alleged contractor payments to a councillor and the alleged political use of apprentices, the Sena director ordered an audit, announced changes…
--- The context ---
The government of President Abelardo De La Espriella has reported alleged irregularities in several state entities before the competent authorities. Within that effort, Sena has become a sensitive front because of its weight in training and youth employment.
Its director, Ricardo Torres Castro, has publicly described alleged acts of corruption and political use of the institution. After those interventions, political sectors have questioned his management.
--- The facts ---
According to the director's own account at a meeting in Boyacá, contractors of the institution allegedly had to make payments to a councillor in Chiquinquirá connected to his salary, a situation that, in his version, would affect several people. He invited those affected to report it and said the institution would accompany them before the Prosecutor's Office.
There he asked that an audit plan for Chiquinquirá begin immediately, arguing that the same would be happening in other regions. Although he did not name the alleged culprits, he asked for his words to be made public.
Later, in Cúcuta, he reported that apprentices were allegedly being used for political purposes taken to the streets on October 14 for mobilisations. He asked regional managers to monitor the case and protect the trainees.
--- The positions ---
Several members of the Historic Pact have spoken out against the director after his complaints. Senator Wilson Arias has questioned him and has denied the allegations about an alleged handling of the institution during the previous administration, while publishing videos against him replicated in other regions.
In the opposite direction, former senator Carlos Fernando Motoa has maintained that Sena was, in his expression, a bureaucratic stronghold during the previous government and documented in oversight debates. Sources within the institution say each region allegedly has a political patron, which would explain the regional changes.
--- What remains unknown ---
The results of the announced audits are not yet known, nor is the internal assessment, which is only beginning. The institution is preparing a white paper to establish what happened in the previous administration and whether facts should be brought to the oversight bodies. The document will be delivered directly to the president.
--- Unanswered questions ---
What evidence supports the alleged payments by contractors to a councillor in Chiquinquirá and has it already reached the Prosecutor's Office? What protection was given to the apprentices who were allegedly used for political purposes on October 14? When will the white paper be known and what reach will its conclusions have? How will merit-based selection be shielded from pressure by any sector?
--- EPM analysis ---
The case combines three levels: the institutional one, with audits, changes in the interim regional directorates and merit-based selection; the judicial one, because the complaints will only have effects if they reach the authorities with verifiable support; and the political one, because every public complaint is answered on social media with campaigns that can replace verification with a dispute of narratives.
📌 EPM Take: In EPM's view, the complaints attributed to the Sena director must be treated as alleged claims until the competent authorities rule on them, but that prudence cannot become institutional immobility in the face of matters as delicate as those described. The announced audit, the white paper under preparation and merit-based selection offer a verifiable path if they are carried out transparently, with effective protection for apprentices and complainants, and with public results that distinguish a real clean-up from mere political dispute.
--- The context ---
The government of President Abelardo De La Espriella has reported alleged irregularities in different state entities before the competent authorities. Among those fronts stands out Sena, a key institution for youth training across the country.
Its director, Ricardo Torres Castro, has reported possible cases of corruption during several trips and, after doing so, has been the target of attacks on social media. The leadership moves ahead with internal changes that, according to internal sources, have unsettled entrenched political interests.
--- The facts ---
In Boyacá, the director said that contractors of the institution allegedly had to make payments to a councillor in Chiquinquirá connected to his salary, and stated that several people would be affected. He invited those affected to report it and offered them support before the Prosecutor's Office.
He asked for his words to be made public and ordered an audit plan for Chiquinquirá to begin immediately, arguing that the same would be occurring in other regions, although he did not name the alleged culprits.
In Cúcuta he later reported that apprentices were allegedly being used for political purposes taken to the streets on October 14 for one sector's mobilisations. He asked regional managers to monitor the case and protect the young people.
--- The positions ---
Different members of the Historic Pact have spoken out against the director after his complaints. Senator Wilson Arias has denied the allegations about an alleged handling of the institution during the administration of Gustavo Petro and publishes videos against him replicated in other regions.
Former senator Carlos Fernando Motoa has stated that Sena during the previous government was, in his words, a bureaucratic stronghold, and documented in Senate oversight debates. Sources within the institution say each region has its patron, a political owner, and that this is why all directors currently serving on an interim basis will be replaced while progress is made toward merit-based selection.
--- What remains unknown ---
The internal assessment is only beginning and there are still no closed findings or decisions by the authorities. The institution is preparing a white paper to establish what happened in the previous administration and whether facts should be brought to the oversight bodies. The text will be delivered directly to the president.
--- Unanswered questions ---
What support accompanies the complaint about the alleged payments to a councillor in Chiquinquirá and has it reached the Prosecutor's Office? Who allegedly ordered apprentices to be used for political purposes on October 14? Will the white paper be made public after it is delivered to the president? Will merit-based selection include external oversight against the reported patronage?
--- EPM analysis ---
What is at stake is not only the fate of one official, but the model of the institution. If each region had a political patron, the announced clean-up touches concrete interests and helps explain the attacks on social media. The response cannot be silence, but audits with results and lasting merit rules, treating each allegation as alleged until an authority establishes it.
📌 EPM Take: In EPM's view, the Sena director has done what an official who finds alleged irregularities should do, namely report them publicly, order audits and send the assessment to the president through the white paper under preparation. The attacks on social media do not replace the substantive debate over whether the institution was used as a bureaucratic stronghold, as former senator Motoa maintains. Merit-based selection and the protection of apprentices will be the real test of the announced change.
Director del Sena denuncia presunta politiquería y enfrenta críticas
El director del Sena, Ricardo Torres Castro, ha denunciado presuntos hechos de corrupción y uso político de aprendices, ha ordenado auditorías y prepara un…
El Sena anuncia auditorías y selección por méritos tras denuncias
Tras denunciar presuntos pagos de contratistas a un concejal y el presunto uso político de aprendices, el director del Sena ordenó una auditoría, anunció…
--- El contexto ---
El Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella ha denunciado presuntos casos de irregularidades en distintas entidades del Estado y adelanta acciones para llevarlas ante las autoridades competentes. En ese marco, el Sena se ha convertido en un frente sensible por su peso en la formación y el empleo juvenil.
Su director, Ricardo Torres Castro, ha expuesto en público lo que describe como presuntos hechos de corrupción y uso político de la institución. Tras esas intervenciones, sectores políticos han cuestionado su gestión.
--- Los hechos ---
Según relató el propio director en un encuentro en Boyacá, contratistas de la entidad tendrían que hacer pagos a un concejal en Chiquinquirá relacionados con su salario, situación que, según su versión, no se limitaría a una o dos personas. Invitó a los afectados a denunciarla y aseguró que la entidad los acompañaría ante la Fiscalía.
Allí pidió iniciar ya un plan de auditoría sobre Chiquinquirá y sostuvo que lo mismo estaría pasando en otras regiones. Aunque no dio nombres de los presuntos responsables, pidió que sus palabras se hicieran públicas.
En Cúcuta denunció después que los aprendices estarían siendo utilizados con fines políticos y que habrían sido sacados a las calles el pasado 14 de octubre para participar en movilizaciones. Pidió a los directivos regionales vigilar el caso y proteger a los jóvenes.
--- Las posiciones ---
Distintos integrantes del Pacto Histórico han hecho pronunciamientos contra el director tras sus denuncias. El senador Wilson Arias lo ha cuestionado y ha negado los señalamientos sobre un presunto manejo de la entidad durante la administración anterior, y difunde videos en su contra replicados en otras regiones.
En sentido contrario, el exsenador Carlos Fernando Motoa ha sostenido que el Sena fue, según su expresión, un fortín burocrático durante el Gobierno anterior y que sus denuncias quedaron documentadas en debates de control político. Fuentes de la entidad aseguran que cada región tendría un padrino político, lo que explicaría los cambios regionales.
--- Lo que falta saber ---
Aún no se conocen resultados de las auditorías ni el diagnóstico interno, que apenas comienza. La entidad prepara un libro blanco para establecer qué ocurrió en la administración anterior y si hay hechos que deban llevarse a los organismos de control. El documento será entregado directamente al presidente.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Qué pruebas respaldan los presuntos pagos de contratistas a un concejal en Chiquinquirá y ya llegaron a la Fiscalía? ¿Qué protección se dio a los aprendices que habrían sido utilizados con fines políticos el 14 de octubre? ¿Cuándo se conocerá el libro blanco y qué alcance tendrán sus conclusiones? ¿Cómo se blindará la selección por méritos frente a presiones de cualquier sector?
--- Análisis EPM ---
El caso combina tres planos: el institucional, con auditorías, cambios en las direcciones en encargo y selección por méritos; el judicial, porque las denuncias solo tendrán efectos si llegan a las autoridades con soportes verificables; y el político, porque cada denuncia se responde en redes con campañas que pueden sustituir la verificación por la disputa de relatos.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, las denuncias atribuidas al director del Sena deben tratarse como señalamientos presuntos hasta que las autoridades competentes se pronuncien, pero esa prudencia no puede convertirse en inmovilidad frente a hechos tan delicados. La auditoría anunciada, el libro blanco en preparación y la selección por méritos ofrecen una ruta verificable si se ejecutan con transparencia, con protección efectiva para aprendices y denunciantes, y con resultados públicos que distingan entre depuración real y simple disputa política.
--- El contexto ---
El Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella ha denunciado presuntos casos de irregularidades en distintas entidades del Estado ante las autoridades competentes. Entre esos frentes destaca el Sena, institución clave para la formación juvenil en todo el país.
Su director, Ricardo Torres Castro, ha denunciado en distintos viajes posibles casos de corrupción y, tras hacerlo, ha sido objeto de ataques por redes sociales. La dirección avanza en cambios internos que, según fuentes internas, han incomodado a intereses políticos arraigados.
--- Los hechos ---
En Boyacá, el director relató que contratistas de la entidad tendrían que hacer pagos a un concejal en Chiquinquirá relacionados con su salario, y afirmó que serían varias las personas afectadas. Invitó a los afectados a denunciarlo y ofreció acompañarlos ante la Fiscalía.
Pidió que sus palabras se hicieran públicas y ordenó iniciar ya un plan de auditoría sobre Chiquinquirá, al sostener que lo mismo estaría ocurriendo en otras regiones, aunque no dio nombres de los presuntos responsables.
En Cúcuta denunció después que los aprendices estarían siendo utilizados con fines políticos, sacados a las calles el pasado 14 de octubre para movilizaciones de un sector político. Pidió a los directivos regionales vigilar el caso y proteger a los jóvenes.
--- Las posiciones ---
Diferentes integrantes del Pacto Histórico han hecho pronunciamientos contra el director después de sus denuncias. El senador Wilson Arias ha negado los señalamientos sobre un presunto manejo de la entidad durante la administración de Gustavo Petro y publica videos en su contra replicados en otras regiones.
El exsenador Carlos Fernando Motoa ha afirmado que el Sena durante el Gobierno anterior fue, en sus palabras, un fortín burocrático, y que sus denuncias quedaron documentadas en debates de control político en el Senado. Fuentes de la entidad aseguran que cada región tiene su padrino, un dueño político, y que por eso todos los directores hoy en encargo serán relevados mientras se avanza hacia una selección por méritos.
--- Lo que falta saber ---
El diagnóstico interno apenas comienza y aún no hay hallazgos cerrados ni decisiones de las autoridades. La entidad prepara un libro blanco para establecer qué ocurrió en la administración anterior y si hay hechos que deban llevarse a los organismos de control. El texto será entregado directamente al presidente.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Qué soportes acompañan la denuncia sobre los presuntos pagos a un concejal en Chiquinquirá y ya llegó a la Fiscalía? ¿Quiénes habrían ordenado utilizar a los aprendices con fines políticos el 14 de octubre? ¿El libro blanco se hará público tras entregarse al presidente? ¿La selección por méritos incluirá veeduría externa contra los padrinazgos denunciados?
--- Análisis EPM ---
Lo que está en discusión no es solo la suerte de un funcionario, sino el modelo de la entidad. Si cada región tenía un padrino político, la depuración anunciada toca intereses concretos y ayuda a explicar los ataques en redes. La respuesta no puede ser el silencio, sino auditorías con resultados y reglas de mérito duraderas, tratando cada señalamiento como presunto hasta que una autoridad lo establezca.
📌 Conclusion EPM: A juicio de EPM, el director del Sena ha hecho lo que corresponde a un funcionario que encuentra presuntas irregularidades, esto es, denunciarlas públicamente, ordenar auditorías y remitir el diagnóstico al presidente mediante el libro blanco en preparación. Los ataques en redes no sustituyen el debate de fondo sobre si la entidad fue usada como fortín burocrático, como sostiene el exsenador Motoa. La selección por méritos y la protección de los aprendices serán la prueba real del cambio anunciado.
