La fachada de un palacio de justicia en Bogotá, bajo un cielo nublado. · Imagen generada por EPM
Jaime Moreno case: family seeks absent-person process for alleged promoter
The family of Jaime Esteban Moreno, beaten to death in Chapinero, Bogotá, wants prosecutors to link Kledimar Paola Fernández Ulvara, identified as the alleged…
Moreno family demands alleged promoter who fled face justice in Bogotá case
Lawyer Camilo Rincón said the Jaime Esteban Moreno case will not stop because Kledimar Paola Fernández Ulvara, identified as the alleged promoter, has not…
--- The context ---
Jaime Esteban Moreno, a Systems Engineering student, was beaten to death after an attack on October 31, 2025, in Chapinero, Bogotá. His family now focuses on a woman identified as the alleged promoter, who has not appeared.
--- The facts ---
The family's legal team wants the investigation to move forward without waiting for Kledimar Paola Fernández Ulvara, identified as the alleged promoter, to appear. Lawyer Camilo Rincón argued that prosecutors can link her as an absent person and that her absence does not halt the case.
Speaking to the press, Rincón explained that tracking work is under way and that there are indications she may be in Venezuela. He also said hearings have already been held to link her as an absent person and that progress is being made.
--- The positions ---
Rincón explained that the strategy calls for closing first the case against the other two people linked to the events and then focusing on Fernández's file. Moving gradually, he argued, reduces risks and errors, because covering too many fronts weakens the process.
Rincón expressed confidence that the case will not remain as it is. Jaime Alberto Moreno, the student's father, asked that the woman appear and answer for her alleged role, put her age at 24, ruled out a personal dialogue different from that demand, questioned that she remains beyond the authorities' reach and expressed his wish that she surrender voluntarily.
--- What remains unknown ---
There is no confirmation that she has appeared or that her whereabouts are officially established. Her alleged role must be assessed by the courts, in her presence or absence, as her linkage advances.
--- Unanswered questions ---
Where is the woman identified as the alleged promoter of the attack? When will her formal linkage as an absent person be completed? What outcome will come first in the case against the other two linked people?
--- EPM analysis ---
The family separates two timelines: closing an already linked case and then building, with less dispersion, the file on the absent person. That sequence seeks strength without giving up the claim, whose alleged role still lacks a definitive answer.
📌 EPM Take:
In EPM's view, the value of this strategy is that it turns neither absence into impunity nor haste into judicial error. Moving forward as an absent person, closing the linked case first and sustaining the tracking respects due process for the woman identified as the alleged promoter and, at the same time, honors the legitimate demand of a family asking for earthly justice, in her presence or absence, without replacing the ruling that belongs only to the competent judges.
--- The context ---
The beating death of Jaime Esteban Moreno, a Systems Engineering student, after the attack on October 31, 2025, in Chapinero, Bogotá, still demands answers. His family insists no absence should prolong impunity and the alleged promoter should answer before justice.
--- The facts ---
The family's legal team wants the investigation to advance without waiting for Kledimar Paola Fernández Ulvara, identified as the alleged promoter, to appear. Lawyer Camilo Rincón argued that prosecutors can link her as an absent person and that the process does not stop because she has not appeared.
Speaking to the press, Rincón said tracking work is under way and there are indications she may be in Venezuela. He added that hearings have already been held to link her as an absent person and that progress is being made on that step.
--- The positions ---
The strategy calls for closing first the case against the other two people linked to the events and then focusing on Fernández's file. Rincón argued this reduces risks and errors, because covering too many fronts increases the chances of mistakes.
Rincón expressed confidence that the case will not remain as it is. Jaime Alberto Moreno, the student's father, asked that the woman appear and answer for her alleged role, ruled out a personal dialogue different from that demand, questioned that she remains beyond the authorities' reach, put her age at 24 and expressed his wish that she surrender voluntarily.
--- What remains unknown ---
There is no official confirmation of her whereabouts or completed linkage, nor any record she has surrendered. Her alleged role must be determined by the courts, in her presence or absence.
--- Unanswered questions ---
Will the woman identified as the alleged promoter surrender voluntarily? Where is she and what does the tracking work confirm? When will the case against the other two linked people close?
--- EPM analysis ---
Ordering the timelines does not mean giving up any responsibility. It means securing first what is already linked and avoiding errors that could weaken the claim against the absent person, whose appearance remains the family's central demand.
📌 EPM Take:
In EPM's view, a justice system that waits indefinitely for someone who does not appear ends up punishing the victim and rewarding flight from any answer. Linking her as an absent person, closing the linked case first and demanding voluntary surrender are steps compatible with due process and with the presumption protecting the woman. What is not acceptable is paralysis: the file must advance until a judge determines her alleged role with evidence and guarantees.
Caso Jaime Moreno: piden juzgar en ausencia a la presunta promotora señalada
La familia de Jaime Esteban Moreno, asesinado a golpes en Chapinero, Bogotá, busca que la Fiscalía vincule como persona ausente a Kledimar Paola Fernández…
Familia Moreno exige que la presunta promotora prófuga responda ante la justicia
El abogado Camilo Rincón sostuvo que el asesinato de Jaime Esteban Moreno no se detiene por la ausencia de Kledimar Paola Fernández Ulvara, señalada como…
--- El contexto ---
Jaime Esteban Moreno, estudiante de Ingeniería de Sistemas, fue asesinado a golpes tras una agresión ocurrida el 31 de octubre de 2025 en Chapinero, Bogotá. Su familia centra ahora su atención en una mujer señalada como presunta promotora de esa agresión, que no ha comparecido.
--- Los hechos ---
La defensa busca que la investigación avance sin esperar la comparecencia de Kledimar Paola Fernández Ulvara, señalada como presunta promotora. El abogado Camilo Rincón sostuvo que la Fiscalía puede vincularla como persona ausente y que esa ausencia no detiene el expediente.
En declaraciones a la prensa, Rincón explicó que existen labores de seguimiento y que hay indicios de que estaría en Venezuela. Añadió que ya se realizaron audiencias para vincularla como persona ausente y que en eso se avanza.
--- Las posiciones ---
Rincón explicó que la estrategia contempla cerrar primero el caso contra las otras dos personas vinculadas y luego concentrarse en el expediente de Fernández. Avanzar así, planteó, reduce riesgos y errores, porque atender demasiados frentes a la vez debilita el proceso.
Rincón expresó confianza en que el caso no quedará así. Jaime Alberto Moreno, padre del estudiante, pidió que la señalada se presente y responda por su presunto papel, atribuyó a la joven 24 años, descartó un diálogo personal distinto de esa exigencia, cuestionó que permanezca fuera del alcance de las autoridades y expresó su deseo de que se entregue voluntariamente.
--- Lo que falta saber ---
No consta que la señalada haya comparecido ni que su paradero se haya confirmado oficialmente. Su presunto papel debe evaluarlo la justicia, en su presencia o en su ausencia, conforme avance su vinculación como persona ausente.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Dónde se encuentra la señalada como presunta promotora de la agresión? ¿Cuándo concluirá su vinculación formal como persona ausente? ¿Qué resultado tendrá primero el caso contra las otras dos personas vinculadas?
--- Análisis EPM ---
La familia separa dos tiempos: cerrar un expediente ya vinculado y construir después, con menos dispersión, el de la persona ausente. Esa secuencia busca solidez sin renunciar a reclamar a la señalada, cuyo presunto papel sigue sin respuesta judicial definitiva.
📌 Conclusion EPM:
A juicio de EPM, el valor de esta estrategia está en que no convierte la ausencia en impunidad ni la prisa en error judicial. Avanzar como persona ausente, cerrar primero el caso vinculado y sostener el seguimiento respeta el debido proceso de la señalada como presunta promotora y, al mismo tiempo, honra el reclamo legítimo de una familia que pide justicia terrenal, presencia o ausencia mediante, sin sustituir el fallo que solo corresponde a los jueces competentes del caso.
--- El contexto ---
El asesinato a golpes de Jaime Esteban Moreno, estudiante de Ingeniería de Sistemas, tras la agresión del 31 de octubre de 2025 en Chapinero, Bogotá, sigue exigiendo respuestas. La familia reclama que ninguna ausencia prolongue la impunidad y que la presunta promotora responda ante la justicia.
--- Los hechos ---
La defensa busca que la investigación avance sin esperar la comparecencia de Kledimar Paola Fernández Ulvara, señalada como presunta promotora. El abogado Camilo Rincón sostuvo que la Fiscalía puede vincularla como persona ausente y que el proceso no se detiene por su falta de comparecencia.
En declaraciones a la prensa, Rincón afirmó que existen labores de seguimiento y que hay indicios de que estaría en Venezuela. Añadió que ya se realizaron audiencias para vincularla como persona ausente y que en eso se avanza.
--- Las posiciones ---
La estrategia contempla cerrar primero el caso contra las otras dos personas vinculadas y luego concentrarse en el expediente de Fernández. Rincón planteó que esa decisión reduce riesgos y errores, porque abarcar demasiados frentes a la vez aumenta las posibilidades de equivocarse.
Rincón expresó confianza en que el caso no quedará así. Jaime Alberto Moreno, padre del estudiante, pidió que la señalada se presente y responda por su presunto papel, descartó un diálogo personal distinto de esa exigencia, cuestionó que permanezca fuera del alcance de las autoridades, atribuyó a la joven 24 años y expresó su deseo de que se entregue voluntariamente.
--- Lo que falta saber ---
No se conoce confirmación oficial del paradero de la señalada ni el cierre de su vinculación como persona ausente. Su presunto papel deberá determinarlo la justicia, en su presencia o en su ausencia.
--- Preguntas sin respuesta ---
¿Se entregará voluntariamente la señalada como presunta promotora de la agresión? ¿Dónde está y qué confirman las labores de seguimiento? ¿Cuándo se cerrará el caso contra las otras dos personas vinculadas?
--- Análisis EPM ---
Ordenar los tiempos no significa renunciar a ninguna responsabilidad. Significa asegurar primero lo ya vinculado y evitar errores que debiliten el reclamo contra la persona ausente, cuya comparecencia sigue siendo la exigencia central de la familia.
📌 Conclusion EPM:
A juicio de EPM, una justicia que espera indefinidamente a quien no comparece termina castigando a la víctima y premiando la huida de cualquier respuesta. Vincular como persona ausente, cerrar primero el caso vinculado y exigir la entrega voluntaria son pasos compatibles con el debido proceso y con la presunción que protege a la señalada. Lo que no resulta aceptable es la parálisis: el expediente debe avanzar hasta que un juez determine su presunto papel con pruebas y garantías.
